Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'hardware'.

  • Buscar por etiquetas

    Escriba las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Novedades
    • Noticias CAHOS
    • Noticias Gaming
    • Sorteos y Concursos
  • Servidor
    • [Publico] Quejas, Sugerencias, Dudas
    • Servidores
  • Discusión General
    • Compra/Venta
    • El Rincón de Narigón
    • Juntadas
    • Presentaciones y Despedidas
    • Quienes somos.
    • Sugerencias
    • Off-Topic
  • Tecnologia
    • Sistemas Operativos
    • Hardware y Software
    • Modificaciones
    • Soporte y Ayuda
  • Juegos
    • Battlefield
    • Black Desert
    • Counter-Strike Global Offensive
    • Diablo III RoS
    • Dota 2
    • Dragon Age: Inquisition
    • FIFA
    • Fortnite
    • GTA V
    • Heroes of the Storm
    • League Of Legends
    • Life is Feudal
    • Overwatch
    • Playerunknown's Battlegrounds
    • Rainbow Six Siege
    • Star Wars Battlefront
    • World of Warcraft
    • War Thunder
    • Warframe

Categorías

  • Articles
    • Forum Integration
    • Frontpage
  • Pages
  • Miscellaneous
    • Databases
    • Templates
    • Media

Buscar resultados en...

Buscar resultados que...


Fecha creación

  • Start

    End


Última Actualización

  • Start

    End


Filtrar por número de...

Registrado

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Ubicacion


Origin ID


Steam ID


Uplay ID


Battletag


Juegos

Encontrado 24 resultados

  1. Narigon

    Intel y sus Artic Sound

    Hace no mucho teníamos la noticia que Raja Koduri, ingeniero de AMD que estuvo detrás de muchas de las gráficas de esta compañía, la última de todas AMD Vega, se fue de la marca roja para incorporarse a Intel. Muchos empezaron a especular si por esta nueva incorporación Intel se aventuraría al mundo de las gráficas para gaming pero con ese acuerdo que hizo AMD con Intel con los procesadores Kaby Lake-G , que son básicamente GPU integradas de AMD con un CPU Intel en un mismo encapsulado, hicieron que esas especulaciones cesaran. Segun tenemos entendido Intel no puede sacar, así como si tarjetas graficas para gaming ya que las licencias para hacer esto están repartidas entre AMD y Nvidia, es por eso que sus graficas integradas, Intel HD Graphics, siempre tuvieron una limitante en cuando a potencia, ya que renovar estas licencias o comprar nuevas les significaria un costo que terminaria encareciendo sus procesadores. Ahora esto parece cambiar, la incorporación de Raja Koduri parece ir mas allá. En principio Artic Sound iban a ser graficas dedicadas a el Streaming de video o quizás en algunos productos de centros de datos, pero ahora parece que tendrán una gráfica discreta, dedicada a los videojuegos. Segun estos rumores esta grafica vería la luz en 2020 y estaría preparadas para competir de mano a mano con Nvidia y AMD. Tenemos que ver como se dará todo esto ya que el tema de las licencias sigue ahí. Por otra parte, la arquitectura NAVI de AMD, descartando esos rumores que AMD Vega vendría en 7mn para el gaming, recién llegara para 2019-2020, algo que relega un poco a AMD en el mundo de las GPU’s. Nvidia es muy probable que lance una nueva gama de tarjetas gráficas para finales de este año y por último tenemos que otra gran empresa quiere meterse y está especulando con hacerlo y es nada más y nada menos que Samsung, aunque no sabemos mucho de esto todavía. Sea como sea, creemos que se vienen años de mucha competencia en el mundo de las tarjetas gráficas, no solo por el gaming sino tenemos que son aplicadas para la minería como para la inteligencia artificial, donde Nvidia viene pisando muy fuerte.
  2. Son muchos los rumores que se vienen manejando en torno a AMD. Por un lado, tenemos aquellos que dicen que AMD no hará nada hasta 2019, que será la llegada de Navi, la próxima arquitectura que se viene después de Vega. Otros dicen que los encargados de crear la arquitectura Zen, la cual hoy es la base del éxito de los procesadores Ryzen, van a hacer nuevas GPU's, con una nueva arquitectura. A su vez teníamos el rumor que una supuesta serie RX 600 serie la sucesora de las actuales RX 500, pero muchos apuntaban que estas solo serían un refrito de las actuales series 500, como paso con las RX 400, con algunas leves mejoras. Pero si todo esto te parece poco hay más, ahora anda rondando otro rumor, y es que esta nueva serie RX 600 vendrían con arquitectura Vega pero en 12 nanómetros, recordemos que las actuales RX Vega 64 y 54 están fabricadas en 14nm.Esto no sería algo tan descabellado, ya que no hay mucho más en el horizonte para este año en AMD con el problema que tienen que es la supuesta nueva gama de placas de video de Nvidia que saldra a finales de este año. El paso de los 14nm a los 12nm ya se hizo con los Ryzen y si bien no tenemos benchmark's aun, ya que salen el 19 de este mes, solo falta 1 día, parece ser que dicha reducción entre los transistores no da un cambio muy grande en el consumo energético, esto viene a colación porque las Vega han sido un fracaso en cuando a eficiencia, lo que el paso a 12nm no daría un salto sustancial en la arquitectura y serían más de lo mismo para AMD y los usuarios que las actuales Vega, rendimiento inferior que las GTX 1070/Ti y GTX 1080/Ti con un consumo monstruoso. Mas allá de esto. se comenta que los ingenieros estarían trabajando para bajar el consumo a como de lugar. El problema radica, y esto lo dicen los especializados en ingeniera electrónica, en la arquitectura base de AMD que viene usando desde el 2011, y es la GCN, algo que no les funciona a nivel de consumo energético y que ve reflejado en los altos requisitos de energía que necesitan sus GPU's hace años. Para abaratar esta nueva serie parece que las memorias no serán HBM2 como las actuales Vega, sino que vendrán con DDR6, pero como hemos dicho todo esto es un rumor, y esta nueva gama vendría otra vez a competir en el sector medio, así que no debemos esperar grandes cosas de AMD en el sector grafico para este año. Aunque nunca se sabe, tambien hay que advertirlo, hubo muchos movimientos en la división Raedon desde la partida de Raja Koduri, con nuevos fichajes y quizás otro enfoque de la compañía respecto a esta división, tendremos que ver qué pasa, nada está dicho, mientras tanto AMD goza de buena salud gracias a los mineros, que tienen agotadas las RX 500 y a los excelentes procesadores Ryzen, tanto la serie actual como la que viene, que si bien no son un gran salto, parecen ser 10 % más potentes que los actuales, que no es poca cosa.
  3. Ya por fin tenemos en el mercado estos procesadores Ryzen de segunda generación. Si bien, como veremos más adelante, no son una revolución como quizás si lo fueron la primer camada, hablamos de los Ryzen " 1000 ",pero si son una mejora de aquellos y vienen para dar pelea a los Coffie-Lake de Intel. Como hemos dicho estos nuevos Ryzen están basados en la arquitectura Zen, igual que la gama anterior, pero con un proceso de fabricación a 12nm, a diferencia de los anteriores que venían a 14nm. AMD los llama Ryzem Plus, o Zen + y el nombre enclave de los mismo es Ryzen Pinnacle Ridge. Estos mismos vienen con supuestas mejoras en el IPC, en la latencia del chache y reducción de las latencias en la DRAM, debido a un mejor controlador de memorias dentro de CPU. Recordemos que siguen usando el mismo Sockect, es decir e AM4, lo que implica que si tenemos placas bases serie 300 podremos disfrutar de estos nuevos AMD Ryzen Plus. En este caso nos hacemos eco de las pruebas realizadas en la página de techspot.com, los cuales han probado los dos modelos anunciados en el título, el Ryzen 5 2600x y el Ryzen 7 2700x los cuales han overclockeado a 4.1GHz y 4.2GHz respectivamente. Las pruebas están hechas tanto el Software de tareas, en test de de rendimiento como en juegos. Vale mencionar en este último punto, en juegos más precisamente, que los test están hechos en 1080p para ver lo que funciona el procesador, ya que a mayores resoluciones lo que más tira es la GPU y no se vería el musculo del procesador. Ahora vamos a ver las espeficicaciones tecnicas de estos dos procesadores comparados con las versiones sin la "X". Ryzen 7 2700X Ryzen 7 2700 Ryzen 5 2600X Ryzen 5 2600 Pecio (estimativo) $330 $300 $230 $200 Nucleos / Hilos 8 / 16 8 / 16 6 / 12 6 / 12 Frecuancia Base 3.7 GHz 3.2 GHz 3.6 GHz 3.4 GHz Frecuencia Boost 4.3 GHz 4.1 GHz 4.2 GHz 3.9 GHz L2 Cache 4MB 4MB 3MB 3MB L3 Cache 16MB 16MB 16MB 16MB Canales Dual-Channel Soporte de memoria DDR4-2933 TDP 105 W 65 W 95 W 65 W Ahora pasemos a describir con que otro hardware fueron utiliazados estos procesadores para las pruebas que les compartiremos mas adelante : Hardware Detalles Motherboard Asrock X470 Taichi Ultimate - Gigabyte X470 Aorus Gaming 7 Memoria GPU Sistema de Enf. Fuente (PSU) SniperX DDR4-3400 CL16 de G.Skill MSI GTX 1080Ti Corsair H150i Pro - Wraith Spire/Prism (stock) ------- Vayamos primero a las pruebas concretamente, veremos primero todo lo que son programas de edición, testeo y tareas generales luego iremos a los juegos , temperaturas y consumo y a una conclusión. Benchk, tareas, aplicaciones Juegos Temperaturas y Consumo Acá vamos a ver el consumo de todo el sistema cuando el procesador y todo el resto se van esforzando en las distintas pruebas. A su vez veremos las temperaturas de ambos procesadores tanto con sus respectivos cooler stock como el sistema de refrigeración liquida. Conclusiones Para comenzar a esbozar un poco esto tenemos que ser sinceros y decir que, las pruebas fueron hechas con gente especializada que se dedica al testeo de hardware, aquí en CahosGaming solo nos hemos hecho eco de los resultados teniendo así muchas limitantes a la hora de poder decir conclusiones propias. Tambien hemos decido no hacer una traducción literal de lo que dice, sino poner la fuente para quienes quieren ver más en profundidad la opinión y las pruebas acudan a ella. Aclarado esto podemos decir que como se ve en los resultados no ha habido un salto tan grande entre la primera generación de Ryzen contra la segunda, si por supuesto, y se puede observar, mejora a esta, pero en un resultado dentro de lo razonable. Tambien hay que ser objetivos con Ryzen, la arquitectura " Zen “, lleva solo un año en el mercado y por eso me parece que no podemos pedir mucho más que esto, ya que Ryzen ha sido una verdadera revolución no solo para AMD, sino para el mundo de los procesadores. Se refleja esto en que obligo a Intel a poner más núcleos en sus procesadores, a subirles las frecuencias y empezar a mover un poco mas todo para que AMD no se los coma, literal. Para seguir siendo justos, Intel, con la evolución de sus diferentes procesadores, solo mejoraba en un 10% respecto a los anteriores y poquito más, su desempeño entre sus generaciones no eran y no son grandes sobresaltos. A su vez hay que decir que Intel cambiaba de socket, lo que implicaba comprarse una nueva placa base, por consiguiente una erogación mayor de dinero si querías dar ese " salto ", realmente una actitud bastante desdeñable y que AMD no pudo hacer nada por estar tanto tiempo con los FX en el mercado. Estos nuevos Ryzen tienen el mismo Socket que la generación anterior, AM4, y se promete que hasta el 2020 todo lo nuevo que salga seguirá manteniendo los mismos pines, para que podamos actualizarnos sin tener que comprar motherboards nuevas. En cuanto a juegos vemos que hay una leve mejora, en aplicaciones y tareas un poco más aun. Creemos que si ya tenes un Ryzen, sea el 1600/x,el 1700/x o el 1800x, no conviene que te pases a esta nueva camada de Ryzen, si pensas armar una PC desde cero o tenes los Ryzen de gama baja quizás si sea un momento para hacerlo. Ya tenemos páginas en nuestro país, Argentina, que te dan la posibilidad de la pre-compra de estos, pero a un precio algo elevado creemos, tambien cabe decir que acá vivimos otra realidad entre la fluctuación del dólar, la inflación y otras variantes. En fin, vemos una mejora pequeña en el OC de estos, pudiendo poner todos los núcleos a frecuencias de 4.1 y 4.2 respectivamente, una menor latencia en las memorias gracias a su nuevo controlador y un consumo bastante similar a los anteriores Ryzen. Nada mas para decir, solo que visiten la fuente de la página donde se hace más hincapié a resultados y testeos más completos y técnicos. Fuente : https://www.techspot.com/review/1613-amd-ryzen-2700x-2600x/
  4. El problema de las memorias NAND Flash es muy importante y está llevando de cabeza a toda la industria, provocando problemas, no solo en la industria de los SSD y las memorias RAM, también en la industria de las tarjetas gráficas. Micron ha empezado la construcción de una nueva planta en Singapur, destinada a memorias NAND Flash 3D. Esta nueva planta no estará lista hasta finales del próximo año, así que no es una medida para solucionar el problema a corto plazo. La compañía también busca expandir sus actividades de I+D en Singapur. Las nuevas instalaciones para semiconductores, representan la tercera fase de la expansión Fab 10 de Micron y esta se situara junto a los complejos existentes. Dicha planta ocupara una superficie de 165.000m2, en North Coast Drive. Esta nueva planta debería estar lista a mediados de 2019 y las primeras obleas producidas en esta fabricara no llegarían hasta el último trimestre de 2019. El volumen de producción óptimo no llegaría hasta finales de 2020. Micron, también ha explicado que cuenta con dos plantas 3D NAND de 300mm en Singapur, denominadas Fab 10N y Fab 10X, los cuales se construyeron a inicios de esta década. Dichas plantas, producen mayormente las memorias NAND Flash de la compañía. No se han especificado el tipo de memorias NAND 3D que se publicaran en las nuevas instalaciones, pero estos plazos, pero todo apunta a que serían tipo NAND 64. anjay Mehrotra, el CEO de Micron, ha comentado que además de la construcción de una nueva planta, tienen la intención de ampliar las tareas de investigación y desarrollo en Singapur. La compañía también tiene previsto contratar a científicos, ingenieros eléctricos, científicos de datos, etc. La compañía no ha dado datos al respecto de la producción en esta nueva Fab 10, además, han afirmado que la planta requerirá la contratación adicional de personal para operar en la fábrica y en la cadena de suministro. Actualmente, Micron emplea a más de 7.500 trabajadores en sus plantas de Singapur y esperan contratar a cerca de 1.000 personas más, para la nueva planta.
  5. Se han filtrado datos sobre esta segunda camada de procesadores Ryzen, que ojo, no estamos hablando de Ryzen 2, que serán en 7nm, sino de los Ryzen Plus, por asi decirlo, que derivan de un proceso mejorado de la arquitectura en 14nm, llevándolos a 12nm y que traen por nombre enclave Ryzen Pinnacle Ridge. Con los Ryzen actuales en el mercado, Raven Ridge, AMD ha pisado fuerte en el mercado tanto profesional como en el gaming en todo el 2017, y ahora si estos datos son ciertos, tendremos otra vez a la marca roja en un excelente 2018. Lo que se filtró precisamente es el rendimiento del Ryzen 5 2600, que sería la evolución natural del Ryzen 5 1600 y como dijimos recién, los datos obtenidos son más que buenos. En principio este Ryzen es un 15 % más potente en mononucleo y un 30% más en multitareas. Ahora le mostraremos los datos técnicos del procesador: Este procesador, como se puede ver en la imagen, será de seis núcleos y doce hilos, el cual trabajara a una frecuencia básica de 3.4GHz y llegara hasta los 3.8GHz en modo Boost. Respecto a la caché, este en nivel L2 tendrá 3MB, mientras que en L3 tendrá 6MB y el TDP del procesador será de 65W, el mismo que el actual Ryzen 5 1600. Lo que da curiosidad y emociona pensar es que serán de sus modelos " X " si es que los habrá, o en todo caso como van a rendir sus hermanos mayores, lo que serían hipotéticamente los Ryzen 7 2700 y 2800. Estamos a muy poco que todo esto sea revelado y cuando salgan los benchmark de las paginas especializadas le traeremos toda la información al foro.
  6. Por fin tenemos entre nosotros la review completa de esto dos procesadores, hablamos del Ryzen 5 2400G y el Ryzen 3 2200G, ambos GPU tienen una integrada de video que comúnmente es llamada iGPU. Ya habíamos hablado en el foro de este tema, porque teníamos unas pruebas contra los Intel® HD Graphics, que es a lo que verdaderamente compiten estas APU's. Vamos a hablar un poquito de ambos procesadores y mostrar los Benchmarks que la gente de Techspot le pudo hacer a esta nueva gama de CPU de AMD. Antes les presentamos una tabla comparativa con características de ambos productos: Ryzen 5 2400G Ryzen 3 2200G Precio $169 usd $99 usd CPU Nucleos/Hilos 4 / 8 4 / 4 Graficos Vega 11 Vega 8 Frecuencia Base 3.6 GHz 3.5 GHz Frecuencia Turbo 3.9 GHz 3.7 GHz L2 Cache 512 KB/core L3 Cache 4 MB GPU Nucleos 704 SPs @ 1250 MHz 512 SPs @ 1100 MHz Unidades de Computo 11 CUs 8 CUs RAM DDR4-2933 TDP 46-65 W Como hemos dicho antes estas APU's vienen pensadas hacia un usuario que se esté iniciando en el gaming, que por costo inicial menor pueda tener una PC "gamer" para jugar. Si bien como veremos, tienen potencia para correr algunos juegos pesados, no es lo ideal, no reemplazaran a una gráfica dedicada de gama media de la actualidad. Además, como hemos dicho en el otro post, vienen a hacerles competencia directa, por rango de precio, a procesadores como el G4560, I3 7100, I3 8100, entre otros mas,que son por supuesto de Intel. Hasta podrían ser el reemplazo de los Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300x, Ryzen 5 1400 e inclusive el Ryzen 5 1500x. Ahora bien, como todo producto nuevo tiene ventajas y desventajas, a simple vista y viendo las especificaciones técnicas, la primera desventaja que se le ve es un Chace L3, que solo trae 4MB en ambos casos, cuando sus antecesores como el Ryzen 3 1200 y el Ryzen 5 1400 tenía una memoria caché de 8MB en ambos casos o el Ryzen 5 1500x, con una memoria caché de 16MB. ¿Afectara esto al desempeño general? Veremos. Otra desventaja que deriva de este es que este nuevo proceso de fabricación, en 14nm + para las nuevas APU's, es que contara con un solo modulo CCX. Lo que infiere por un lado, que tendremos menos núcleos en cantidad, como se ven 4 cada uno, y por otro lado la sola posibilidad de tener 8MB de memoria caché aunque AMD ha decidido recortarla a 4MB en ambos casos. Las ventajas que tendremos serán, menos latencia en la comunicación de los núcleos, al ser dos módulos de CCX teníamos una latencia al pasar información de un lado al otro, lo que la simplificación de esto nos sacara ese retardo que producía el anterior modo de fabricación. AMD tambien cree que es una mejora netamente positiva para las cargas de trabajo de productividad y, en particular, los juegos más sensibles a la latencia de memoria. Tambien debemos decir que a pesar de tener solo de memoria caché 4MB, AMD asegura que lo suple con la mayor velocidad por núcleo tienen estas APU's. Por ejemplo, los Ryzen 1200 y 1400 contaban con velocidades base de 3.1GHz y tubro de 3.4 Ghz, esto el Ryzen 3 1200, y el Ryzen 5 1400 con una base de 3.2 GHz y un turbo de 3.40GHz, lo que vemos un incremento entre 400 y 500MHz de las nuevas APU's. Otro recorte, por ende una desventaja, es que veremos es que estas APU's solo manejan carriles de X8 PCI Express, no 16 como la primera generación de CPU Ryzen. AMD ha hecho este sacrificio ya que no cree que afecte el rendimiento de las tarjetas gráficas discretas de rango medio, y es poco probable que las personas con una APU se actualicen a una GTX 1080 Ti pronto, así que tiene sentido. Por su parte algo positivo es el cambio de los controladores de memoria de estos nuevos procesadores, llevan el controlador Precision Boost 2, lo que implica una evolucion de la anterior gama Ryzen y se traduce concretamente en poder manejar memorias de base DDR4 de 2933MHz y mejor estabilidad. Los anteriores soportaban de base 2667MHz y ya sabemos que, para aumentar las frecuencias de las memorias, para encontrar compatibilidad, etc., fue un completo desastre mas allá de que se haya mejorado mucho vía actualizaciones de BIOS. Bueno, ahora iremos a lo duro, lo palpable, una serie de Benchmarks tantos sintéticos, en aplicaciones como en gaming, tambien temperaturas y consumo, para terminar con una opinión personal formada por la simple lectura de esta review. Test sintéticos: Test en Aplicaciones Gaming Temperaturas Consumo Energético Conclusiones finales Como hemos dicho este análisis fue sacado y traducido a grandes rasgos del sitio techspot.com, donde a lo ultima le dejaremos el link para que puedan ver que conclusión dan ellos, que son especialistas y tambien la review más detallada, paso por paso. La conclusión que daré ahora es totalmente mía, de quien redacta este post, la cual vale aclarar porque que no soy técnico ni especialista en la materia, solo un simple aficionado. Dicho esto, pasemos a la opinión: Como se puede, algo muy interesante de estos procesadores es la posibilidad de que sin comprar una placa de video dedicada (de gama baja), como puede ser la GT 1030 o la RX 550, podemos jugar a juegos que ambas placas corren a frames rates simulares que estos APU's, más precisamente el Ryzen 5 2400G. En ocasiones estaremos un poquito por debajo de la tasa de fotogramas en comparación a placas dedicadas, en otras la igualaremos e inclusive superaremos, un dato no menor ya que ahorraremos ese dinero para por ejemplo invertirlo en otro componente. Tambien vemos que en productividad andan bastante simulares a sus hermanos anteriores, como el Ryzen 3 1200/1300x y Ryzen 5 1400/1500x, así que ahí no tendremos muchos problemas si lo queremos usar para tareas de este estilo. En cuanto al consumo andan bastante iguales tambien, con un porcentaje mínimo de diferencia y teniendo en cuanta que tenemos una gráfica interna en el procesador. Por ejemplo y para que esta conclusión tenga un fin en nuestro país, los procesadores estos, el 2400G y el 2200G lo encontremos, a priori, a precios que rondan los 4.100 pesos argentinos para el primero y 2.650 peso argentinos para el segundo. Si lo comparemos con los Ryzen 5 1400 y Ryzen 3 1200/1300x, veremos que el primero esta unos 3.799 pesos y los dos que le siguen rondan 1.950 y 2.799 respectivamente. Si sacamos simples cuentas sabemos que con 600 pesos que hay en el caso del Ryzen 3 1200 y el Ryzen 3 2200G de diferencia no podremos comprar ninguna de las placas mencionadas arriba, ni la RX y la GT. Así que son una excelente opcion y más teniendo en cuenta la posibilidad de ponerles luego placas como una GTX 1050 Ti, RX 570, RX 580 o GTX 1060, hasta una GTX 1070 no tendremos ningun problema con ellas. Una gota en este desierto de placas de video debido a la minería de criptomonedas, esperemos que AMD saquen más APU's con mayor desempeño. Recordemos que cuentan con Socket AM4, asi que no habra inconveniento con las placas actuales para Ryzen. Link de la fuente original: https://www.techspot.com/review/1574-amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g/ Auto : CAHOS_NARIGON.
  7. Hace tiempo se estaban esperando estas nuevas APU's de AMD, para quienes no sepan del tema la gama APU de AMD son sencillamente procesadores con grafica integrada. Esto nos da la posibilidad de ensamblar PC's con un costo reducido ya que por evidencia no necesitaremos de una GPU dedicada para poder tener usar nuestro ordenador. Intel Tambien los tiene en la mayoría de sus Procesadores y se llaman Intel® HD Graphics. Estas APU's venían siendo esperadas hace tiempo, quizás muchas personas se decepcionaron con el desempeño que tuvieron estos procesadores con grafica integrada que AMD saco el año pasado, que van desde la serie A6 hasta la A12, pero lo que tal vez no se tuvo en cuenta es que, si bien son de un Socket nuevo como lo es el AM4, son basadas en la arquitectura anterior, es decir, la excavator en 28nm. Ahora por fin tendremos las nuevas APU's que si vienen con la arquitectura nueva, Raven Ridge en 12nm, y graficas integradas Vega. Gracias a la #CES2018, evento que de tecnología que se está celebrando en las Vegas ( Nevada ), se nos presentó una tabla comparativa de dos de los nuevos procesador de AMD serie APU, hablamos del Ryzen 3 2200G y el Ryzen 5 2400G. Empecemos con el Ryzen 3 2200G, este tendrá cuatro núcleos y cuatro hilos de procesamiento, trabajando a 3.5GHz de base y en modo Boost llegará a los 3.7GHz, dispondrá gráficos RX Vega con 8CU, un TDP también de 65 y un precio inicial o recomendado de 99USD. En el siguiente grafico veremos las pruebas que AMD enseño de este, comparándolo con el i3 8100 que es su competencia directa y que ronda los 129USD. Como siempre vale aclarar estas son pruebas estimativas sacadas por la misma AMD, lo cual solo nos dan una referencia de maso menos que desempeño tendrán los mismo, no nos olvidemos que por lo general siempre se toman los datos más favorables entorno a juegos o gráficos o resoluciones para hacer un poco de marketing, obvio. Otro dato importante es que no tenemos resoluciones de los juegos y sacando el Overwatch tampoco tenemos calidad grafica en la cual están corriendo. Presuponemos por los FPS que vemos acá que están en 720p. Por otro lado, tendremos al Ryzen 5 2400G, que son de cuatro núcleos y ocho hilos de procesamiento, con una frecuencia base de 3.6GHz y un modo Boost de 3.9GHz, combinado con gráficos RX Vega de 11CU, un TDP de 65W y un precio de 169USD. Este es comparado con el i5 8400 de Intel que ronda los 199USD. Como se puede observar acá si tenemos ya la resolución en la cual corren los juegos, en full HD (1080p) , un dato importante para tener en cuenta y ver como se estan comparando los mismos, aunque falten más características en cuanto al entorno en el que el test se hizo, memorias, discos, etc. Tambien recordemos que estas pruebas no son la potencia bruta de ambos procesadores, sino que es la combinación de la CPU con la iGPU. Lo que presupone que al tener instrucciones por ciclo más altas, los i3 e i5 ganarían en FPS con una gráfica dedicada, pero bueno, la comparación acá es que por un coste menor, por no invertir en una grafica, podemos tener PC gaming de entrada con un buen desempeño en juegos. Para concluir Tambien tendremos una nueva función en estos procesadores llamada FuzeDrive, la cual permite tener un almacenamiento SSD ‘virtual’ en sistemas con CPU Ryzen. Donde la velocidad de carga de las apps se ve incrementada considerablemente.
  8. A pocos meses de que se estrene uno de los grandes exclusivos del entorno Microsoft, Xbox One y Windows 10, los muchachos de la consola verde sacan un mando personalizado con el motivo de Sea of Thieves, este juego de piratas multijugador que tanto promete. Como se puede ver en las imagenes en control cuenta con un "diseño translúcido" y "percebes grabados a láser". También tiene su propio tesoro escondido en la forma de un solo gatillo dorado (el derecho, si te lo estás preguntando) así como un diseño náutico en la parte trasera del control. La parte frontal tiene en su centro un craneo con un parche en el ojo que brilla en la oscuridad, y continuando con el tema náutico, el stick izquierdo tiene la apariencia de una brújula. Simplemente hermoso, esperemos que llegue al pais, por que a pesar de que hay muchos controles personalizados para Xbox One ( que tambien funcionan en PC ), sin dudas este es uno de los mas bonitos.
  9. Hace tiempo quedaron atrás los celular con Slider, esa posibilidad que teníamos de desplazar nuestro móvil para acceder a un teclado Qwerty, o como fue el caso del Sony Xperia Play, una especie de botonera en forma de mando (Joyistick) para poder jugar títulos lanzados para celulares. También recordemos a celulares como los Milestone de Motolora, o algo más reciente como puede ser el BlackBerry Priv, en fin, algo que se había quedado en el pasado. Ahora parece que esto vuelve a resucitar, pero ojo, no con un teclado físico, sino con otra pantalla más. Así ya lo hizo el año pasado la compañía ZTE con su Axon M, un SmartPhone completamente distinto a lo que vemos en la actualidad. Podemos ver un análisis de este hecho por Xakata en el siguiente video: Yendo a la noticia en si debido a una nueva patente hecha por Samsung podría ser que este año otras compañías se sumaran a esta moda de Slider o de doble pantalla plegable, como le queramos decir. Y esto no es todo, sino que también Microsoft parece meterse de lleno en esta idea. Microsoft ya había patentado un concepto así con su nunca lanzado Microsoft Courier, un movil/tablet con pantalla doble que jamás vio la luz, esto se dio en principios del 2009, bueno, ahora esta patente ha sido renovada por la marca de la " ventanita ". Idea que se refuerza después de las declaraciones de Satya Nadella, que dice que los próximos smartphones de Microsoft "no parecerían smartphones". El hipotético Surface Phone del que se lleva años hablando podría llegar con este formato, sobre todo tras conocerse que Microsoft ha añadido compatibilidad para un nuevo dispositivo en su tienda de aplicaciones Microsoft Store. Por otro lado, tenemos que el rumor de que el posible Samsung Galaxy X, que debería haber salido en 2017, vendría con este formato de pantalla plegable o doble, solo es un rumor porque tranquilamente podría salir este modelo en este año y ser un SmartPhone común y corriente. Así como podemos ver en el concepto, es muy simular a los que ofrece ya el ZTE Axon M, por lo que queda ver si esto es solo patentes o Concept Phones que solo quedaran en eso, en una idea y nada más. ¿ Que opinas ?, ¿ Te parece comodo o practico un celular con una pantalla doble ?.
  10. Narigon

    AMD e Intel

    Tantas especulaciones, rumores, desmentidas, etc., hoy se revierten para demostrar que algo de cierto había en todo aquello. Una de las empresas más grandes en cuanto a los fabricantes de Chips, Intel, junto a una competidora acérrima de esta, AMD, se juntan para producir procesadores con graficas integradas. ¿De qué va este acuerdo de cooperación? bueno es simple, unos nuevos procesadores de Intel llevarán intregados gráficos Radeon, si así como lo lees, van a combinar fuerzas para pelearle en el mundo de los portátiles a Nvidia y también a estos ARM que cada vez pisan más fuerte. Esto fue confirmado tanto por un directivo de AMD como también con un comunicado de Intel. Para que sepamos todos, Intel no tiene permiso para desarrollar graficas ya que las patentes las tienen AMD y Nvidia, lo que hace que por ejemplo sus procesadores tengan que asociarse con alguna de estas dos para integrar gráficos en sus CPU y en consecuencia pagarle a alguna de estas dos marcas por esa grafica integrada. La limitación no solo esta acá sino que también estas marcas desarrolladores de GPU le ponen límites técnicos a Intel, es lógico ya que ninguna de las dos permitiría que saquen procesadores con iGpu que sean más potentes que sus propios productos. Como dijimos esto está pensado para las ultrabooks, y según AMD, no serán competencia para sus procesadores Ryzen " U ". Algo que veremos más adelante si es así, como también que lugar tendrán en el mercado y su precio. ¿Este puede ser un principio de acuerdo para futuros proyectos? No lo sabemos. Queremos aclarar que por la Web circulan datos muchos mas tecnicos sobre que tecnología usaran y como será su fabricación, algo importante para aquellos más especializados, pero creo que la noticia fuerte es la unión de estos dos míticos rivales. El producto que resultara de esto tendremos que esperar para ver cuán bueno es y qué lugar ocupara en el mercado.
  11. La version 3.0 de este puerto ya tiene un buen tiempo en el mercado, exactamente a comienzos del 2010 que es cuando salio el mismo. Ahora tendremos el proximo año PCI-e 4.0. Esto lo sabemos gracias a PCI-SIG, la organización responsable del estándar de conectividad PCI, que ya lo ha publicado de forma oficial. Las nuevas placas base y dispositivos dotados con conectores PCI-e 4.0 podrán aprovechar un ancho de banda por pista que duplica el del actual PCI-e 3.0, alcanzando los 1,969 GB/s (31,508 GB/s x16). De esta forma se podrá ofrecer hasta el doble de velocidad o bien la misma que hasta ahora, pero utilizando la mitad de lanes. Como referencia, la tasa de transferencia de PCI-e 4.0 será de 16 GT/s ,cuando PCI-e 3.0 toca techo en las 8 GT/s. Otro dato importante es que nos proveerán de mayor potencia energética. Actualmente la versión PCI-e 3.0 nos dota con la cantidad de 75w, bueno, ahora se nos dice que estos nuevos puertos no podrán tirar hasta 300w con picos de hasta 500w. Algo que en principio servirá para que, en algunos modelos de tarjetas gráficas potentes, podremos utilizarlas sin alimentación extra de la fuente. También estas nuevas ranuras valdrán para dispositivos de almacenamiento, entre otros, que aprovecharan todo el ancho de banda que estos mismos puertos ofrecen. Aunque es una tecnología que aún no se comercializa se dice que para 2019 saldrán al mercado los PCI-e 5.0, los cuales ofrecerán un ancho de banda de 128GT/s (128Gbps), una locura realmente. Así que quizás desde su salida ya tengan poca vida, pero veremos cómo se dará toda esta evolución en el mercado y que dispositivos sacaran provecho de ellos.
  12. Hace un tiempito habíamos publicado en el foro algunos datos que se dejaban ver sobre el Ryzen 7 2700U, bueno, ahora salieron mas Benchmark y parece que traen una buena sorpresa para todos nosotros. Como decíamos estos nuevos Ryzen U o como AMD les llama, Ryzen Mobile, viene a aplastar a los viejos APU de la generación anterior, los Bristol Ridge. El plan inicial era ofrecer una mejoría del 50% en términos de CPU, GPU y consumo de energía respecto a los AMD FX 9800P, pero los datos oficiales definitivos muestran que el rendimiento de estos Ryzen Mobile va más allá. Con el Ryzen Mobile 7 2700U tenemos una mejoría del 200% en CPU, un 128% extra en GPU y un 58% menos de consumo, manteniendo los 15W de TDP. Algo bastante interesante. Esto no se queda acá, al ver datos y a hacer comparaciones parece que estos Ryzen Mobile, están más cerca de competir con los Intel de 8ª generación Kaby Lake R, de lo que pensábamos. Antes de adentrarnos en comparaciones con la marca azul veamos una gráfica comparativa de los AMD Mobile con las APU de generación anterior : Como podemos ver es un salto impórtate, con mayor desempeño en CPU e iGPU y sobre todo con un menor consumo. Los APU que se presentan son dos, por un lado, tendremos el que se encuentra en la gráfica, el AMD Ryzen 7 2700U y por otro lado tendremos al AMD Ryzen 5 2500U. Ambos cuentan con arquitectura Zen y gráficos integrados Vega. Espeficiaciones : Kevin Lensing, VP de la unidad de negocios de AMD, afirma que “llevamos solo 4 meses con nuestros gráficos Vega pero hemos vuelto al mundo del gaming con entusiasmo". Mientras que hablando en términos de CPU "podemos ofrecer un rendimiento propio de PCs de escritorio en un portátil de cuerpo ultrafino”. Estos nuevos AMD Mobile superan en un 58 % en intruciones por ciclo a las APU de la generacion anterior. También se ha mejorado la eficiencia por área, superando en un 10%, según sus datos, a los Kaby Lake. La memoria caché se queda en 6MB, por debajo de los 8MB que ofrece Intel. Ahora lo importante es ver cómo funciona Vega integrada a estos nuevos procesadores con arquitectura Zen. Vamos a ver en el siguiente grafico el comportamiento del Ryzen 7 2700U. Aquí es notorio que, si bien podemos ver que no podremos correr títulos triple A, para varios juegos, y principalmente para aquellos jugadores que sean más casuales, estas APU's van a tener un desempeño bastante decente. Y si comparamos a las integradas HD 620 de Intel, tendremos una superioridad de hasta un 161% según estos datos de AMD. El apartado gráfico de los nuevos Ryzen Mobile no nos permitirá tener un portátil ultrafino pensado para gamers pero el rendimiento de estos Radeon Vega está cerca de una MX150 (equivalente a NVIDIA 1030). Utilizando el benchmark 3D Mark Time Spy la gráfica nos da 915 puntos, mientras que la de NVIDIA se sitúa entorno a los 1070 puntos. Ahora veamos cómo le va en la batalla de aplicaciones contra los Intel. Como hemos visto en el nivel de iGPU es bastante superior, pero ¿Que pasara con lo que respecta al CPU ?. Esta comparativa está hecha en Cinebench, recordemos que mientras más alto se el puntaje es mejor, en este caso. En el caso del 1T hablamos del poder mononúcleo, en cambio el nT es el desempeño en multinúcleo: Como se puede observar, Intel sigue liderando el apartado del mononúcleo, pero segun estos datos de AMD, en multinucleo se encuentra un 44% por delante. A medida que los Ryzen Mobile estén disponibles iremos viendo más benchmarks y pudiendo comparar mejor unos contra otros. Por ejemplo en Geekbench 3 vemos alcanzar los 11590 / 3657 puntos al Ryzen 7 2700U. Excelentes números pero por debajo de los 13525 / 3779 del i7 8550U. Por contra si nos fijamos en 3D Mark Time Spy vemos que Ryzen 7 alcanza 915 puntos, por encima incluso de los 900 que se consigue con en un Medion con NVIDIA 950M más el i7-7500U. Mas allá de los rendimientos en juegos y aplicaciones tenemos acá un punto clave, su consumo energético, el punto crítico para cualquier portátil. Se mantienen los 15W a pesar del incremento notable de potencia y nos prometen unas cifras de entre 9 y 14 horas de uso. Vamos a ver una comparativa de consumo energético con una APU de portátil anterior. Los fabricantes que incorporen estos Ryzen Mobile deberán perfilar los resultados finales. Las cifras de autonomía de los portátiles pueden ser ligeramente inferiores pero si con la anterior generación se ofrecían unas diez horas casi seguras, ahora se puede sobrepasar tranquilamente ese número. Para ir concluyendo la presentación de estos procesadores tenemos que pensar que algo que va a decantar o inclinar la balanza en la batalla contra Intel será nada más y nada menos que el precio de estos procesadores. Muchos usuarios preferirán quizás un Chip Intel con una gráfica dedica, pero también estos tienen más consumos y ocupan más tamaño, lo que a priori nos hace pensar que tal vez AMD puede lograr dispositivos más finos, más pequeños, en fin, más portables. Esto quedara en la consideración de cada usuario y cada gusto.
  13. Tenemos una nueva motherboard para los poderosos AMD Ryzen, estamos hablando de la Expedition A320M Gaming de la marca Asus que, a pesar que la serie M320 no tiene la opción para ser Oc, es una buena placa para aquellos que quieren tener algo de calidad a un precio economico, como toda serie A320. Esta placa viene en el formato Micro ATX y es una gama de entrada para la plataforma AM4. Tenemos que la alimentación del procesador estará a cargo de una fase seria de 6 Vrm que toma la energía mediante un conector ATX de 24 pines y un conector EPS de 8 pines. Contaremos con cuatro ranuras DIMM DDR4 que son compatibles con un máximo de 64 GB de memoria DDR4 en configuración de doble canal para sacar el máximo a los procesadores Ryzen. También incluye una ranura PCI-Express 3.0 x16 que nos servirá para instalar una tarjeta gráfica y lograr un excelente rendimiento en videojuegos. En el caso de los procesadores Ryzen será obligatorio poner una tarjeta gráfica, aunque en el caso de los Bristol Ridge podemos usar los gráficos integrados en el procesador gracias a las salidas de vídeo de la Asus Expedition A320M Gaming en forma de HDMI y DVI. Otros datos de la Asus Expedition A320M Gaming es que incluye una ranura PCI-Express 2.0 x1, una ranura M.2 32 Gb/s, cuatro puertos SATA III 6 Gb/s, una interfaz de red Gigabit con la controladora Realtek RTL8111H, un sistema de sonido de 6 canales Realtek ALC887 CODEC con capacitadores de gran calidad y sección independiente del PCB para evitar interferencias y finalmente seis puertos USB 3.0, cuatro de ellos en el panel trasero y dos mediante un header interno. Solo falta saber la fecha de salida y el precio, pronto se los informaremos. Les dejamos mas imagenes de la misma
  14. La información es algo confusa, si tenemos en cuenta declaraciones pasadas hechas por los mismos desarrolladores, se no decía que su consola tendría un aspecto retro pero que iba a contar con todo lo más moderno, no solo en puertos y periféricos, sino que también en potencia, o sea su hardware interno. Ahora el creador de la consola, Feargal Mac Conuladh, ha revelado en una entrevista a VentureBea, los objetivos que tienen para su nueva plataforma de juegos. Por un lado, quieren ser mejores que las Steam Machine, ya que estas las hacen diferentes empresas con hardware distintos y sobre todo con precios muy dispares. Luego esta lo más importante, creemos, que es el objetivo en cuanto a los juegos que saldrán para la misma. Citamos una parte de sus declaraciones: " Ataribox ofrece una experiencia unificada. También estamos intentando conseguir un precio que guste a la audiencia. El proyecto no aspira a ser una competidora directa de las consolas actuales en lo que respecta a juegos Triple A ". Y sigue diciendo: "No vamos a apostar por los desarrollos AAA como Microsoft o Sony. Existen juegos independientes increíbles. Esto no siempre va de tener unos gráficos a la última. Juegos como Undertale han vendido millones de copias y tiene gráficos casi de Commodore 64 ". Como podemos ver, quizas la consola no tenga una potencia extraordinaria, o quizás si, está todo muy difuso y todavía no se revela que llevara adentro la consola como para tener una idea de su verdadera potencia. ¿Quedara como una plataforma de juegos Indies de poca potencia grafica?, o, ¿ Sera una opción más al nivel de Xbox y Playstation?. Se tiene estimado que la consola salga en 2018. Ahí, y solo ahí, podremos disipar todas nuestras dudas y ver realmente de que se trata y a que apuntara esta cajita negra tan llamativa .
  15. Bueno no es nada reciente esto ni tampoco algo que no se esperaba, en el mundo de la tecnología los chips fabricados en arquitecturas ARM han tenido una evolución constante,esto es debido al mercado al cual pertenecen, que son principalmente los Smart Phone. La demanda de este mercado, conjuntamente con la competencia feroz que hay que entre sus fabricantes, está haciendo que estos procesadores den saltos muchos más grandes de los que vemos por ejemplo los x86, arquitectura monopolizada por Intel y AMD, haciendo que estos ultimos esten algo más rezagados. Actualmente los procesadores ARM son fabricados por muchas firmas, tenemos a Qualcomm, Texas Instruments OMAP, Samsung, Apple, IMB entre otros. Es lógico que la competencia derivada de estos y la demanda que tienen los teléfonos móviles produzcan que los saltos se den con mayor frecuencia y más rápidos. Si bien actualmente un ARM no tiene la potencia que una X86, los ARM ya hicieron algo que los X86 no están pudiendo hacer, que es llegar a los 10nm (nanómetros) en su proceso de fabricación, que por contraparte a Intel le está costando mucho llegar a este nivel, es tan así que ha retrasado sus procesadores basados en esta litografía hasta finales del 2018. Otro dato importante es que IMB ya tiene en marcha los procesadores ARM basados en 5 nm, algo que debe preocupar tanto a AMD como a Intel. Las noticias de los ARM en ordenadores vuelven a cobrar fuerza ya que se rumorea que Microsoft estaría desarrollando portátiles con estos procesadores. Un dato que anda girando por la Web es que llevarían el procesador más potente hasta ahora en cuanto a ARM se refiere, que son los Snapdragon 835, chips que consumen nada más que 3,6W en comparación a los 15W de los Core i5-8250U de la familia Kaby Lake que se lanzaron recientemente, por ejemplo. Ahí ya entraremos en problemas para los procesadores X86, ya que el consumo en equipos portátiles es algo vital. La posibilidad de que lleven un Snapdragon 835 nos permitiría tener una autonomía de batería aproximadamente de 20hs, algo no visto hasta ahora en portátiles y que podría ser rotulado como una " revolución " para el mundo de estos ordenadores. Ya se ha demostrado que Windows 10 puede estar bien optimizado para los procesadores ARM y correr aplicaciones de x86, así que no habría problema con esto. ¿Cuándo saldrán al mercado?, no hay fecha alguna pero se dice que Microsoft pronto hará una presentación o anunciaran los modelos que saldrán bajo el Snapdragon 835 y el entorno W10. Lo que podría dar lugar a que a mediados del año que viene ya tengamos estos equipos a la venta.
  16. En la TwitchCon, una feria organizada por Amazon, Razer aprovecho este evento para presentar dos nuevos productos. Se trata de una web cam para streamers y un microfono portatil. La web cam se llamara Razer Kiyo, mientras que el nombre del micrófono es Razer Seiren X. Por el lado del micrófono, Razer Seiren X, tenemos que se es un mic condensador que se conecta vía USB, tiene un puerto Jack de 3,5 mm para conectar nuestros auriculares y un botón para desactivar y actor el mismo. También contaremos con un consumo de 5V/100 mA, una frecuencia de muestreo: mín. 44,1 kHz/máx. 48 kHz, velocidad de bits: 16 bits. Internamente contiene cápsulas de condensador de 25 mm de diámetro, patrones polares, una respuesta de frecuencia de 20 Hz-20 kHz, sensibilidad: 17,8 mV/Pa (a 1 kHz) y un nivel de presión sonora máximo de 110 dB (THD < 1 % a 1 kHz). Tendrá un precio de salida de 100 Euros, aunque aún no se especio le fecha del mismo. Hablando de la web cam, la Razer Kiyo, tendremos un anillo de luz multifase de 12 Led blancos y una temperatura de color de 5600k, grabaremos vídeo HD de alta velocidad de FPS (720p a 60 FPS/1080p a 30 FPS), será compatible con Open Broadcaster Software y Xsplit. Tambien lo conectaremos vía USB, la resolución será de 4 megapíxeles en imágenes, mientras que la video ira a 1080 p a 30 FPS / 720 p a 60 FPS / 480 p a 30 FPS / 360 p a 30 FPS, su codificación es en YUY2/MJPEG o H.264. Contará con una personalización de la configuración de calidad de la imagen, campo de visión (FOV) diagonal: 81,6 °, enfoque automático, opciones de montaje (trípode no incluido), una longitud del cable de 1,5 metros. Su precio será de 109.99 Euros aproximadamente. Aunque tendremos que ver los precios para nuestro país, no deja de ser dos buenas opciones para quienes están el mundo de stream, YouTube o cualquier otra plataforma multimedia. Ahora le compartiremos una galería de imágenes de los mismos: Razer Seiren X: Razer Kiyo:
  17. Parece que las nuevas APU de AMD se dejaron ver, aunque sea un poquito, en al menos un Benckmark. Gracias a esto se pudieron revelar algunas de sus especificaciones y darnos una idea de cómo podría ser su desempeño. Para quienes no sepan que es una APU vamos a describirlo de la manera más sencilla que existe, es un procesador común con una placa de video integrada, así de burdo lo diremos. Estos gráficos integrados suelen ser llamados iGPU y por lo general, como es de esperar, tienen un desempeño menor que una gráfica dedicada, pero con la ventaja. Por ejemplo, de poder ensamblarte una PC a un costo más reducido debido a que no tenes que gastar el dinero en una placa de video y también poder reducir en el costo de la fuente, ya que no restando la GPU y sumado a que no consumen mucho, no necesitaremos tantos Watts. Esto de los gráficos integrados al procesador no es algo nuevo, Intel tiene sus Intel® HD Graphics hace mucho tiempo, pero AMD logro, con sus APU de antigua generación, un desempeño mayor que los gráficos integrados de Intel. Hay una explicación de patentes por la cual Intel tiene que pagar dinero para poder usar las licencias en creación de graficas, donde supuestamente este acuerdo lo tiene con Nvidia, y esta misma tiene " prohibido " a Intel sacar graficas integradas que puedan competir con sus graficas dedicadas. Pero esto no es el tema que aquí nos trae, podrán buscar más información en la Web sobre ello. Volviendo al tema, lo que pudimos ver es el nuevo Ryzen 7 2700U, un procesador de 4 núcleos físicos y 8 hilos de procesamiento. La velocidad de los mismos será de 2.2Ghz , de arquitectura Zen el el procesador y de Vega en la gráfica integrada, y por último se rumorea que tendrá un TDP de 35W, algo nada malo para este tipo de procesadores. El Benchmark en el que se pudieron ver fue en el 3DMark y dio una puntuación global de 4.212 puntos junto a unos registros en los apartados de gráficos y físicas de 4.072 puntos y 6.419 puntos. Mientras que su rival mas directo, el i5-8205U alcanza una puntuación en físicas de 6.568 puntos y una Nvidia GeForce MX150 alcanza los 4.570 puntos por lo que el nuevo procesador de AMD vendría a ser como la unión de estos dos silicios en cuanto a rendimiento. Recordemos que la MX150 equivale, en el mundo de los ordenadores de mesa, a una GTX 1030, algo que no está nada mal teniendo en cuenta el posible consumo de este Ryzen y su destino a ser utilizado en equipos portátiles, como las ultrabooks. Con esto podemos presuponer, análogamente, que cuando saquen las APU pero sin " U “, ya que estas son de menor consumo destinadas a portátiles, podremos tener un procesador que nos dé un rendimiento grafico similar a una GTX 1050. Todo hace prever que tienen un gran potencial esta nueva línea de procesadores AMD con iGPU y esperemos que así sea y que no decepcionen como paso con las antiguas APU.
  18. Muchos han sido los dimes y diretes en cuanto a que pasara con el precio de las memorias RAM y otros componentes que usen memoria NAND FLASH, placas de video, celulares, etc. El problema está en que estas fueron subidas hace un tiempo y su justificativo fue por la demanda que había desde el sector móvil, pero parece que esto no era tan así porque desde meses las memorias no bajan, lo que hace presuponer que solo era humo y no algo estacional. Hay un trascendido que indica que Samsung, SK Hynix y Micron hicieron un acuerdo para limitar la producción de las mismas, lo que les permitiría tener un precio alto y ganar más dinero sin producir la cantidad de chips que podrían o deberían fabricar. ¿Que futuro nos depara entonces? si esto es así lo lógico va a ser que las cosas tiendan a seguir subiendo hasta donde el mercado lo permita, que esto por ahora no parece tener limites ya que se siguen comprando igual, estén el precio que estén. Por ultimo y para reforzar esto vamos a tomar unas declaraciones de DRAMeXchange, la división de la firma de análisis TrendForce que monitoriza el mercado global de la memoria DRAM : "Han optado por frenar sus expansiones de capacidad y sus migraciones tecnológicas para poder mantener los elevados precios para el próximo año, ayudándoles a mantener un fuerte margen de ganancias. Además, se espera que el año que viene aumente la producción un 19.6%, pero la demanda será del 20.6%, así que la demanda estaría por encima de la oferta y no permitirá relajar los precios un poco, empeorando así los sistemas de los usuarios, que deben recortar otros componentes para instalar una cantidad de RAM óptima "
  19. Todo estamos al tanto de como la Super Nintendo Mini (SNES mini), lanzada recientemente por Nintendo, está siendo un existo en el mercado, tanto de los retro-gamers como de los coleccionistas que quieren hacerse de esta mítica consola. Ahora bien, una de las tantas críticas que se le puede hacer a este producto es que, no da la posibilidad de poner los cartuchos originales de la SNES, tampoco podes ampliar el catálogo de juegos (salvo haciendo Hacks) y que es algo bastante difícil conseguirla, como ya paso con la NES. Esto parece ser resuelto gracias a una nueva consola, la Super NT, una consola clónica de la original Super Nintendo, la cual nos dará la posibilidad de poner los cartuchos originales en dicha máquina para poder disfrutarlos. También será compatible con todos los accesorios sacados para la SNES y tendrá salida HDMI a resoluciones 720p y 1080p. Contará con una buen reescalado y posibilidad de cambiar algunas opciones graficas. Pero todo no podía ser color de rosa, el tema está en su precio, va a costar en principio 189.99 dólares y aunque ya se puede reservar no verá la luz hasta principios del año que viene. Para quienes disfruten jugar de estos juegos y aun cuenten con los legendarios cartuchos originales y no tengan la consola original será una buena posibilidad para poder revivir esos títulos que tantos recuerdos nos trae.
  20. Asus aumenta su catálogo de graficas sacando la nueva Asus Rog Strix RX 560 Evo. Se trata del chip ya conocido de la famosa RX 560 pero optimizado de manera tal que necesita alimentación extra, funciona nada más con los 75Watt que nos provee el puerto PCI Express. Según Asus nos dará la misma potencia que las RX 560 normales, pero con una eficiencia energética notoria y a su vez con un disipador de doble fan lo que la hará bastante silenciosa. La misma cuenta está orientada al sector gamer de entrada, pudiendo ser utilizada con fuentes de menor voltaje y reducir bastante el costo de nuestra build. En el foro he dado una guía donde se incluía esta tarjeta, pero era la común, esta versión sería mucho mejor para ahorrarnos dinero en la fuente y poder jugar decentemente a un costo muchísimo menor. Internamente lleva un silicio Polaris con un total de 896 Stream Processors, 56 TMUs y 16 ROPs que funcionan a una velocidad base de 1149 MHz y una velocidad turbo de 1187 MHz. La GPU se acompaña de 4 GB de memoria GDDR5 a una velocidad de 6000 MHz con un bus de 128 bits. Aun no llego a Argentina pero estaremos atentos a su arribo y posteriormente a su precio.
  21. Los famosos Easter Egg son conocidos por todos nosotros (los gamers). Para quien no lo sepa o se le escapa lo describiré de manera sencilla. Es una especia evento, o contenido “oculto “ que tienen los video juegos el cual podremos descubrir haciendo algo o una serie de pasos. En este caso el Hardware no se escapa de esto y se ha descubierto un Easter Egg interno en la propia Xbox One X (la nueva consola de Microsoft que esta prota a salir). Se trata un de Mini Master Chief montando un Escorpion. Los muchachos de Xbox quedaron bastantes contentos como la comunidad recibió el nombre de “Proyect Scorpio“ ( nombre enclave de la Xbox One X que se le daba antes de su nomenclatura final) que incluso hace unos días habían sacado una versión de la Xbox One X titulada con ese nombre, Xbox One Scorpio y se vendio muy rapido. Imagen Te pasamos el enlace del video de esta curiosidad para que no solo veas esto sino que te fijes como es internamente la consola
  22. Señoras y señores ha salido la review de uno de los nuevos procesadores Coffe Lake, precisamente la del I7 8700k. En lo personal no son tan sorprendentes como esperaba, aunque tienen un buen desempeño en juegos, dejando por detrás, por el momento, en algunos juegos a su antecesor, el tan amado por los gamers I7 7700k. Especificaciones técnicas Cantidad de nucleos fisicos: 6 Cantidad de hilos de procesamiento: 12 Litografia: 14nm Frecuencia Base: 3.7Ghz Modo Boots: 4.7Ghz Cache: 12Mb TDP: 95W Tipo de Memoria: DDR4 Graficos integrados: Intel® UHD Graphics 630 Socket : 1151 Las pruebas en juegos están hechas en una resolución de 1080p. con una GTX 1080 TI y una RX Vega 64, la versión LC (refrigeración líquida). Y son las siguientes : Battlefield I Ashes of the Singularity Civilization IV F1 2017 Como se puede observar el proveedor de estos test, techspot, ha resaltado el Ryzen 7 1700 en las graficas para equipararlos ya que en principio este nuevo Intel I7 8700k rondaria los 360USD y el Ryzen 7 1700 es el que esta mas proximo en precio, unos 300USD. Si vamos a desempeño en productividad tambien le gana aunque no por tanto su competidor de AMD, veamos los benchmark en los siguientes programas: Blender Adobe Premiere CC Hand Brake Corona ProvRay 3.7 Algo que tambien nos interesa a los usuarios es saber el consumo de los procesadores y aca le dejamos el mismo. Hay que aclarar que son con el reloj de CPU en stock, sin overclock y esta contabilizado el consumo total de todo el sistema no solo del procesador : Bueno como se logra ver es algo elevado, pero no deja de ser una buena opción a la hora del gaming y las multitareas, tanto en encodear como renderizar. Tendremos que ver varias cosas antes de irnos por estos procesadores. Primero saber que a lo que le queda de año solo saldran las mothers con chisept 370, es decir, las opción más cara. Segundo el precio que llegaran a nuestro pais y como AMD reaccionara ante esto ya que también podría tener una reducción en sus precios. Es todo por ahora muy fresco así que solo basta esperar. Por lo que este viendo la mejor opcion van a ser los hermanos menores de esto procesador, tanto el I5 8400 como el I3 8350k.
  23. Guia Basica para armar tu PC Gamer Seguro que acá se vendrán las polémicas y diferentes opiniones, estoy abierto a ellas y sería bueno para la gente que lea este post ver diferentes puntos de vista. Lo que intentare aquí es dar una serie de recomendaciones lo más breve posible de como armar tu PC, que hardware escoger, dependiendo tus necesidades y tu presupuesto. Guías de este tipo está lleno, pero como es de costumbre le pondré mi opinión y los pocos conocimientos que tengo. Vamos a empezar a dividir esto en tres o cuatro puntos claves: Primero debemos tener en cuenta que monitor usas, si no tenes monitor y también pensas comprártelo junto a la pc no importa te va servir igual. Hoy en día la mayoría deben tener monitores full HD, es decir, 1920x1080p aunque quizás otros aun jueguen con monitores HD (1366x768), inclusive haya gente que tenga monitores un poquitos más antiguos que esto, con una relación de aspecto 5:4, los que son cuadrados, sean LED o CRT . Este punto es algo que veo que todos saltean debido a que asumen que todos tienen monitores full HD, 2k, 4k, etc y la situación de todos no es la misma y mucho menos en Argentita. Definido esto pasaremos al otro punto. El segundo punto es clave también, que tipo de juego queres correr. No todos los juegos son exigentes al mismo nivel y dependiendo del primer punto y el segundo ya podremos tener mas claro que componentes elegir. Podes ser alguien que juega casualmente juegos MOBA, como LOL, muchos juegos Free To Play que por lo general no consumen muchos recursos. Algunos juegos mas viejitos, puedo nombrar el BF 3, hasta el Residen Evil 6, sacando el Crysis 3 cualquiera juego de 2013 hacia abajo. También no olvidar los competitivos como el CS GO, Overwatch etc. Tercero seria, si sos alguien que no quiere perderse la experiencia de jugar, o que realmente queres jugar todo a tope en gráficos, esto es importante ya que si elegís una PC la cual vas a estar desconforme porque esta “limitada “en potencial no va a tener mucho sentido comprártela. En cambio si valoras el juego, independientemente de como lo veas, y no queres quedarte a fuera de esto que es el mundo gaming podes ser algo más conformista e ir un poco hacia abajo en cuanto a Hardware y asi disfrutar de muchas cosas y no perderte casi nada. Cuarto y último punto seria cuanto tenes pensado gastar o cuanto podes gastar. Aca no voy a poner precios debido a que carece de sentido sacar cuentas de cuanto te saldría cada componente cuando todos vivimos en ciudades diferentes, conseguimos las cosas a precios bastante distintos, etc. Asi que ya aclarado esto paso a dar las algunas pautas las cuales englabas las elecciones del hardware. Pautas: - Se escoge hardware nuevo, o sea vas a tener posibilidad de hace un upgrade más adelante. - Se basa en el hardware que hay actualmente disponible en el mercado, no voy a contemplar cosas que saldrán a posterior ya que si pensamos así sería difícil encontrar el momento justo de comprar las cosas. - Esto va orientado a dar unas líneas a seguir, no es la verdad absoluta, todo lo contrario, cada uno sacara sus opiniones respecto a lo que quiere hacer y desea hacer. - La experiencia que tengas puede variar un poco dependiendo de muchos factores, es algo estimativo el desempeño en los juegos, basado en reviews y videos que hay en la web. - No hay preferencias por marcas ni “ fanboyismo “, se intenta ser objetivo y dar la mejor opcion calidad – precio en cada configuración. - No incluiremos periféricos ni cosas “ Gaming “ debido que eso es algo que encarece el producto y no sumara mucho a la experiencia, vos compras el teclado, mouse, auriculares y gabinetes que quieras ( aunque serán sugeridos algunos gabinetes ). - Irán en orden ascendente, siendo las primeras las mas básicas y por consiguiente más económicas y el resto lógicamente más potentes y más caras. - Vamos a elegir un mínimo de 8GB de ram en todas las configuraciones y las memorias serán las mismas para todos las configuraciones. - No se tienen en cuenta los sistemas operativos ni el armado de las PC. Configuration 1 Mother: Asrock H110M-HDS S1151 DDR4 M-ATX, MSI H110M-H o alguno equivalente. Memoria: DDR4 8GB 2400Mhz Ballistix Sport LT RED, Corsair Ddr4 8gb 2400mhz Vengeance Lpx. Procesador: Intel G4400 ( seria ideal conseguir el G4560, pero hay pocos y los que hay estan a un precio exageradamente elevado ) Placa de video: EVGA GT 1030 2GB DDR5 SuperCloked, o equivalentes. (es decir otros modelos de la GT 1030, preferentemente con fan/cooler, ya que hay varias con disipación pasiva) Disco rigido : Un WD blue 1tb Fuente de poder: Sentey SNP550-HM 550W, Evga 500w Reales 80 Plus, CORSAIR 550W VS550 80 o una XFX 600W XT Full Wired 80+ Bronze ( un poquito mas cara ). Con estas fuentes estas de sobra, si no te convence ninguna podes ir hacia mas arriba o inclusive las Sentey de 600w o 750w, sus modelos son MBP650-HM 650W y MBP750-HM 750W. No son necesarios tantos watt ya que los componentes elegidos con consumen casi nada, esto es pensando en una upgrade. Gabinete, sugerencias : Sentey Vorax GS-6003 ATX, SENTEY Z-TRON GS-6006, SENTEY DARK TROOPER GS-6065, DOOKU GAMER SERIES KORPO, DEEP COOL D-SHIELD, COOLER MASTER K280 MOD RC-K280-KKN1 Observaciones : No hay competencia aca de AMD en procesadores, ya que los APU actuales realmente no valen la pena. Rendimiento en algunos juegos Resolucion 1080p-full HD: CS GO ( alto/High ), LOL ( alto/high ), DOTA II ( bajo/Low ), Smite ( bajo/Low ), paladins ( bajo/medio ), Rocket League ( medio ), Fifa 17 ( medio ), Overwatch ( bajo/low ) Resolucion 900p : esta resolución es algo difícil de buscar, pero vas a tener una combinación entre bajo medio, medio ultra dependiendo de los juegos. Resolucion 768p/720p – HD : PUBG ( muy bajo/very low), BF 1 ( bajo/low ), Paladins ( ultra/máxima ), Overwatch ( medio/Medium algunas cosas en alto/high ), The división ( bajo/low ), Rainbow Six Siege ( medio/Medium ) Pros y contras : Pros: · si tenes un monitor ya de resolución HD es una muy buena opción. · Posibilidad de hacer upgrade a otros procesadores de la gama de Intel y ponerle lógicamente cualquier otra tarjeta grafica a posterior. · Bajo consumo. La placa no necesita conectores extra. · Fuente potente para poner hasta una gtx 1060, si queres una RX 580 te recomendaría 600w hacia arriba. Contras : · Procesador doble nucleo, vas a estar limitado en por ejemplo tener muchas cosas abiertas y jugar. · EL G4400 es algo inferior al G4560 pero este ultimo ya casi no se consigue. · Te decepcionaras si queres jugar a resoluciones FULL HD en muchos juegos. · Intel está a punto de cambiar de generación, lo cual no vas a poder tener lo último cuando salgan esos procesadores ( Coffee Lake ). · El mother solo tiene dos ranuras para las memorias ram. Configuracion 2 Mother: Mother MSI B350M Bazooka AM4 Ryzen Memoria : DDR4 8GB 2400Mhz Ballistix Sport LT RED o Corsair Ddr4 8gb 2400mhz Vengeance Lpx. Procesador: Ryzen 3 1200 Placa de video : Vamos a poner dos opciones, la Nvidia funciona mejor en la mayoría de los juegos, alrededor de un 5,8 o hasta 10% mas, pero si no la conseguís podes optar por AMD. EVGA GTX 1050 2GB Gaming o Gigabyte RX 560 2GB DDR5 OC. Tambien fíjate sus precios. Disco Rigido : WD blue 1tb Fuentes y gabinetes son iguales que la Configuración 1. Rendimiento en algunos juegos Resolucion 1080p-Full HD: CS GO ( Alto/High ), LOL ( todo al máximo ), DOTA II ( todo al máximo/Ultra ), Smite ( máximo ), Paladins ( máximo ), Overwatch ( ultra ), Rocket league ( ultra ), Fifa 17 ( máximo ), Prey ( high ), Rainbow Six Siege ( alto/high ). Resolucion 900p: Pasa lo mismo que el C.1, pero vamos a tener mas margen para poner cosas mas altas, algunos filtros, etc. Resolucion 786/720p HD: Battlefiel 1 ( medio/Medium con algunas cosas en alto), Dishonored II ( medio/médium ), Watch Dog 2 ( medio/médium ), Mafia III ( bajo/low ), The Witcher 3 ( medio/médium ). Pros y Contras : Pros: · Buen procesador, 4 nucleos físicos y 4 hilos, posibilidad de Overclock seguro hasta 3.7 Ghz Aprox. · Vas a poder correr varios juegos en full HD · Buen precio en cuanto la relación de su desempeño. · Bajo consumo, mas si elegís la GTX 1050 que no necesita conectes de energía. · Vas a poder hacer mas tareas debido a sus 4 nucleos 4 hilos · La mother cuenta con 1 Puerto M2 Contras: · Si no sabes hacer overclock, o no te animas quizás tengas menos rendiemiento, en este caso sugerimos irte a una mother de menor chisept, cualquiera M320 con un Ryzen 3 1300x, que ya tiene un overclock de base y lo que gastas en el procesador de más lo vas a ahorrar en la mother. · Con los triple AAA quizás te quedes medio corto con la placa de video. · Por un poco mas de dinero podes irte por el Ryzen 5 1400 Como estas aclarado en las “ Contras “ podes estirarte hasta un Ryzen 5 1400, este ya tiene 4 nucles físicos y 8 hilos de procesamientos, aunque le pasa lo mismo que al 1200, para sacarle todo el potencial deberas hacerle un pequeño overclock, pero si lo dejas de base vas a tener un excelente procesador multitarea! Una de las mejores opciones Gama media de la actualidad el Ryzen 5 1400. Configuracion 3 Mother : MSI H270M Bazooka DDR4 Socket 1151, o inclusive una menor como el Asrock B250M-HDV LGA 1151 Memoria : : DDR4 8GB 2400Mhz Ballistix Sport LT RED, Corsair Ddr4 8gb 2400mhz Vengeance Lpx. Procesador : i5 7400 Placa de video : Vamos a tener dos opciones, la más economica sería la GTX 1060 de 3gb, que en desempeño no esta tan lejos de la version de 6GB, o sino la propiamente dicha GTX 1060 6G, modelos : EVGA GTX 1060 3GB Gaming, Asus Geforce Gtx 1060 3gb Ddr5, Geforce Asus Gtx 1060 3gb Dual Gddr5, O Asus GTX 1060 6GB OC DDR5 Dual, EVGA GTX 1060 6GB SuperClocked Gaming, o sinceramente la que encuentres más barata. Disco rígido : WD Blue 1tb Fuente: recomendaría algo de 550w hacia arriba, es algo complicado ya que por ejemplo reviews de fuentes Sentey no hay, pero creo que cualquiera de las nombras arriba ( configuración 1 ), inclusive las Evga 600w 80 plus Bronce, aquí no nombradas, son más que suficientes para esta configuración. Gabinete : de los nombrados arriba podes también irte hacia un Raidmax ALPHA PRIME A15 BLACK, un Thermaltake Versa C22 RGB BLACK, Corsair Carbide 100R Black Ventana Acrílico. Quizas bastante mas esteticos que los de arriba, pero depende de gustos y precios. Rendimiento en algunos juegos Vale la pena aclarar que acá no tiene mucho sentido incluir a las resoluciones 768/720p o 900p ya que con estas placas de video vas a poder correr casi todo a buenos graficos en Full HD, es decir, 1080p. Cuando hablo de buenos gráficos, expresión poco técnica, me refiero a altos-ultra dependiendo del juego, inclusive con algunos filtros activos, o en ultra sin filtros. Seguramente tendrás algunos problemas en FPS en el PUBG, no te va a funcionar todo full pero es problema del juego, como en ARK, Warhammer 40.000: Dawn of War III, deberías jugarlo en alto o medio inclusive, Watch Dogs 2 en alto, Mafia III en medio/alto. El resto no tendrás problemas Pros y Contras : Pros : · Procesador muy bueno en juegos, mas que los Ryzen debido a su potencia por nucleo. Tiene 4 Nucleos y 4 hilos de procesamiento. · Bajo consumo en el procesador y la placa de video solo requiere una conexión de 6 pines · En algunos lugares está a un precio barato el I5 7400, eso ya dependerá en donde lo compren. · 1 puerto M.2. · Las GTX 1060, sus dos versiones, son excelentes placas de video para jugar todo full HD,aca ya te acercas a la PC master racer tan soñada por todos. Contras : · Intel va a sacar su octava generación y no serán compatibles con estas mothers. · Aunque es buen procesador para juegos, si vemos la competencia se queda algo corto en cuanto a multitareas, edición de fotografía y video entre otras cosas que no sea gaming, y en su futuro suponemos que los juegos usaran mas cantidad de nucloes. · Estas placas de video, y sin nombrar las RX 580 que no las puse porque los precios son siderales, tienen un precio algo fluctuante, las podes encontrar mas ajustadas a la realidad o recontra infladas. Configuracion 4 Motherboard : Gigabyte GA-AB350M GAMING 3, MSI B350 PC MATE AM4 Ryzen, otros si necesitas mas puertos u otras prestaciones. Memorias : DDR4 8GB 2400Mhz Ballistix Sport LT RED, Corsair Ddr4 8gb 2400mhz Vengeance Lpx, o algunas 8gb 2400mhz Kingston Hyperx Fury Ddr4, Corsair DDR4 8GB 3200Mhz Vengeance Led Blue. Aca vamos a recomendar no solo un modulo de 8gb sino 2, o sea, un total de 16GB de ram Procesador: AMD Ryzen 5 1600 Placa de video : es lo mismo que la configuración 3. No hay mucho más que decir. Disco Rigido : WD blue 1tb, sería interesante colocarle aunque sea pequeño un SSD de 120 GB. Si esta dentro de tus posibildades, para tener el sistema operativo ahí y quizás algún que otro juego. EL PUBG por ejemplo se veria muy beneficiado con un SSD en cuanto a cargas y principalmente la de texturas. Fuente : Lo mismo, en lo personal me iría por una fuente modular de sentey, la MBP750-HM, o si no a una Evga 600w Plus Bronce. Gabinete: Para que toda la build quede bien quizás aca si conviene algunos gabinetes mas esteticos, pero como dije desde el principio, eso dependerá de vos y tu dinero. Los nombrados en la configuración 3 estan bastante bien ( busca las imágenes ). Sino un NZXT podría ser una buena opción. Rendimiento en algunos juegos Lo mismo que la configuración 3. Quizás algunos juegos que usen más núcleos se verán beneficiados. Pros y contras Pros : · Procesador de 8 nucles y 12 hilos de procesamiento, imaginate. · Calidad precio casi invatible. · Posibilida de hacer streaming, siempre y cuando tengas un internet con velocidad de subida superior a 1mb real. · En multitarea es excelente, sin nombrar que con un SSD y las memorias en dual channel vas a poder editar fotos, editar videos en tiempos realmente bajos. · Tiempo de durabilidad de este procesador alto, me parece que vas a tener CPU para rato. · Como mas arriba, la placa de video te permitirá jugar a todo lo actual y lo futuro, mas aun si conseguís la versión de 6gb, que hay dia de hoy la Vdram no es importante creemos que con el paso del tiempo se hara mas uso de ella. Contras: · Sinceramente no veo ninguna, quizás todavía por la potencia por núcleo y como están desarrollado los juegos Intel va a tener un poquito más de desempeño. Consideraciones finales: Bueno esto es todo por ahora, si ya se quizás algunos se pregunten donde esta el Ryzen 7 1700, 1800, o el famoso Intel i7 7700k, u otros procesadores. Como también la GTX 1050 TI, o las 470/570, 480/580 de 4 a 8gb, las 1070 e inclusive las 1080 y 1080 TI. Sin olvidar las Motherboard mas altas como las Z270, las X370. Voy a explicar estas cuestiones. Para aquellos que puedan o tengan la posibilidad de ir por un Ryzen 7 1700/1800, o el i7700k creo que ya están en posibilidades de hacer combinaciones y elegir el Hardware que quieran. Lógicamente vas a tener un desempeño mayor con esos procesadores,ni hablar de las placas de video 1070/1080/1080 TI, pensadas para el 2k y 4k respectivamente. En cuanto a las otras placas de video como la serie RX están muy caras y no valen la pena para el gaming al precio actual. Por su parte la GTX 1050 TI no es una mala grafica, todo lo contrario, pero en lo personal no me gusta ya que esta un 15% menos en precio a una GTX 1060 de 3Gb y sinceramente no vale la pena en desempeño, es preferible que si ya juntaste ese dinero esperes un poquito más y te vayas por la 1060. Por ultimo los motherboard mientras más gama alta sean presataciones te darán, conexiones, mas puertos, etc, cosa que esta en cada uno decidir. Vos podes combinar dependiendo a tus necesidades, juegos y presupuesto los componentes que sean, agregar o sacar, eso va a estar en cada uno pero es una guía maso menos básica para que veas que posibilidad te da el Hardware actual. Cualquier corrección o sugerencia comenten. Gracias.
  24. KaBuSaRs

    SSD G.SKILL intimidante.

    Bueno parece que GSkill no puede quedarse atrás nunca en lo que respecta a módulos de memoria y ahora en SSD,(State Solid Disc o Disco de estado sólido), y nos presenta esta imponente placa PCI-e Gen2 la misma está estructurada por 4 controladores en modo RAID 0 llegando a unos 480GB de almacenamiento y alcanzando casí el límite de transferencia por PCI e de hasta 2000 MB*s algo impresionante. Les dejo unas fotitos y el link de la página oficial. Visitá esta noticia en su sitio oficial: http://gskill.com/en/product/fm-pcx8g2r4-480g