Buscar en la comunidad

Mostrando resultados para las etiquetas 'intel'.

  • Buscar por etiquetas

    Escriba las etiquetas separadas por comas.
  • Buscar por autor

Tipo de contenido


Foros

  • Novedades
    • Noticias CAHOS
    • Noticias Gaming
    • Sorteos y Concursos
  • Servidor
    • [Publico] Quejas, Sugerencias, Dudas
    • Servidores
  • Discusión General
    • Compra/Venta
    • El Rincón de Narigón
    • Juntadas
    • Presentaciones y Despedidas
    • Quienes somos.
    • Sugerencias
    • Off-Topic
  • Tecnologia
    • Sistemas Operativos
    • Hardware y Software
    • Modificaciones
    • Soporte y Ayuda
  • Juegos
    • Battlefield
    • Black Desert
    • Counter-Strike Global Offensive
    • Diablo III RoS
    • Dota 2
    • Dragon Age: Inquisition
    • FIFA
    • Fortnite
    • GTA V
    • Heroes of the Storm
    • League Of Legends
    • Life is Feudal
    • Overwatch
    • Playerunknown's Battlegrounds
    • Rainbow Six Siege
    • Star Wars Battlefront
    • World of Warcraft
    • War Thunder
    • Warframe

Categorías

  • Articles
    • Forum Integration
    • Frontpage
  • Pages
  • Miscellaneous
    • Databases
    • Templates
    • Media

Buscar resultados en...

Buscar resultados que...


Fecha creación

  • Start

    End


Última Actualización

  • Start

    End


Filtrar por número de...

Registrado

  • Start

    End


Group


Website URL


Skype


Ubicacion


Origin ID


Steam ID


Uplay ID


Battletag


Juegos

Encontrado 14 resultados

  1. Hace unos días la empresa G-SKILL presento sus nuevos kits de memorias Trident Z RGB de 32gb y 64gb respectivamente, aprovechando la nueva tecnologia de DIMM de Doble Capacidad desarrollado en forma conjunta con ASUS para el lanzamiento de sus nueva serie de Motherboards Z390. En la actualidad se contaba con 16 ICs DRAM por modulo como máxima cantidad en cada UDIMM. Gracias al trabajo en conjunto entre G-SKILL y ASUS ROG para el desarrollo de un nuevo PCB para memorias con doble capacidad por módulos con 32 ICs. De esta manera se logra incrementar la densidad y obtener una memoria de 32gb (en lugar de 2x16gb) pero aumenten levemente el alto de cada modulo (con respecto a los tradicionales de Trident Z RGB), para poder distribuir correctamente el aumento de módulos DRAM en el PBC. Estas memorias son compatibles únicamente con las nuevas moteherboard que utilicen ranuras DIMM.2; estas se encuentran en las nuevas placas Intel Z390 (ROG Z390 MAXIMUS XI APEX, ROG Maximus XI Gene, y ROG STRIX Z390-I GAMING). Cabe destacar que para estas nuevas memorias también se ha estrenado un nuevo sistema de refrigeración TridentZ, en donde el disipador de aluminio es mas grande para poder disipar exitosa mente los 32 chips de memoria DRAM Samsung B-die que se encuentran soldados al PCB y con su ya tradicional iluminación LED RGB personalizable.
  2. Eli Cohen (ministro de economía israelí) revelo hace unos días que la compañía Intel ha realizado una inversión de u$d 5.000 millones es su planta de Kiryat Gat (Sur de Israel), en la cual cuenta con herramientas e instalaciones de fabricación que permite producir solo chips a una litografía de 22 nanómetros (22nm). La inversión de Intel elevaría las capacidades de esta planta a niveles de fabricación de 10nm, para estar a la vanguardia y servir de refuerzo a Intel a lanzar sus nuevos productos. Esta inversion tiene el objetivo de expandir la planta este año y el trabajo se completaría en el 2020 (según el ministro israelí), con la inversión realizada vienen las oportunidades impositivas y los incentivos del gobierno. En el 2014 Intel recibió una subvención estatal con un valor del 5% de los 6.000 millones que invirtió en la actualización de la planta en 2014 y ahora recibiría una subvención adicional de hasta un 10% del valor de su última expansión.
  3. El fabricante de disipadores X2, acaba de presentar un nuevo modelo de tipo torre denominado Eclipse Advanced 992. Esto no disipador diseñado con el objetivo de ser capaz de refrigerar los nuevos procesadores HEDT tanto de AMD como de Intel. Lo cual significa que como mismo deberá refrigerar 180 W. Para ello emplea una base de contacto directo bastante grande. Refrigerar procesadores de alto consumo como los HEDT, tanto de Intel como de AMD, no es una tarea sencilla. En su mayor parte este tipo de esfuerzos ha recaído más bien en las refrigeraciones seguidas de tipo AIO, que fabrican muchas marcas. Aunque el uso de este tipo de refrigeraciones no tiene por qué garantizar unas buenas temperaturas de refrigeración para estos procesadores. Dado que los HEDT son un los procesadores notables por las altas temperaturas que suelen alcanzar cuando están funcionando. Donde se nota más la ausencia es el tema de los disipadores por aire. Y es que, si este tipo de refrigeración es la más extendida en los ordenadores de escritorio. La realidad es que para los procesadores HEDT, la mayoría de disipadores. No son capaces de lidiar con la cantidad de calor que generan. El hecho es que no hay más que mirar en las tiendas para darse cuenta. De que la cantidad de disipadores por aire que soportan el socket TR4 es bastante baja. El Eclipse Advanced 992 está equipado con un ventilador de 120 mm con LEDs Con unas dimensiones de 127,5 x 53 x 155,9 mm, no da la sensación de que éste disipador sea especialmente grande. Pesado, eso sí que lo es, dado que con un peso de 740 g, no se le puede denominar precisamente liviano. Como ventilador emplea un modelo de 120 mm dotado de iluminación RGB LED. Este ventilador tiene una alimentación ver a través de conector PWM. Que hace que gire entre las 400 y las 1500 rpm. Moviendo hasta 45,26 cfm y con una sonoridad de 10 a 22 dBA. Yo, personalmente, lo siento mucho pero encuentro éstas cifras de muy difíciles de creer. A 10 dBA el ventilador básicamente no se oiría; y no me creo que a 1500 rpm el ventilador haga solamente 22 dBA. Según X2 este disipador nuevo es capaz de disipar hasta 200 W de calor generado por el procesador. Para ello emplea una base compuesta de heatpipes que se hayan en contacto directo con el IHS del procesador. El nuevo X2 Eclipse Advanced 992 $ para comprar en tiendas especializadas a un precio de 39,95 €. Fuente: https://hardzone.es/2017/12/11/x2-eclipse-advanced-922-soporte-amd-threadripper/
  4. El roadmap (calendario de lanzamientos) más actualizado de Intel se ha filtrado en la red de redes, y en éste podemos ver los nombres y las fechas estimadas de lanzamiento de los próximos productos de la compañía. Para empezar, hay que destacar que Intel planea actualizar sus procesadores de gama alta (HEDT) Core X, con una nueva arquitectura a la que han llamado Cascade Lake-X. Los nuevos procesadores Core X de gama HEDT estarán basados en el nuevo silicio Cascade Lake-X, y si no me equivoco es la primera vez que se menciona esta arquitectura hasta la fecha. Parece ser que Intel quiere diferenciar los procesadores multi núcleo “Ringbus” (Coffee Lake, Kaby Lake, etc.) de los que utilizan interconexiones de malla (Skylake-X), de manera que los usuarios puedan diferenciar más fácilmente estos dos tipos de procesadores. Según el roadmap que se ha filtrado, también parece ser que Intel planea lanzar una segunda oleada de procesadores de 6, 4 y 2 núcleos de arquitectura “Coffee Lake” hacia el primer trimestre de 2018 (algo cuestionable dado que aunque el lanzamiento de ésta plataforma fue en Agosto a día de hoy todavía es misión imposible encontrar unidades en las tiendas; es prácticamente como si no hubieran lanzado nada), y destaca también el hecho de que no se mencionan procesadores de ocho núcleos (y dieciséis hilos) para el mercado de la gama media. Esta nueva oleada de supuestos procesadores vendrá acompañado de más chipsets de la serie 300, como el H370 Express, B360 Express y H310 Express. El primer trimestre de 2018 también será el momento en el que la compañía actualizará su línea de procesadores de bajo consumo, con la introducción de los nuevos procesadores Gemini Lake con variantes de 2 y 4 núcleos bajo las marcas Pentium Silver y Celeron. Fuente: https://hardzone.es/2017/12/05/filtrado-roadmap-intel-se-avecinan-los-nuevos-cascade-lake-x/
  5. Recientemente JPR (Jon Peddie Research) ha publicado un informe de mercado en el que indica el aumento de ventas de GPUs dedicadas para el mercado de PC. En dicho informe podemos ver como Nvidia ha experimentado un aumento en sus ventas de 30%, mientras que AMD ha vendido un 8% más e Intel un 5% en el mercado. Con respecto al mismo periodo del año pasado (2016), las ventas de GPUs han descendido un 3,3% y ha sido por un descenso de ventas de portátiles (notebook); pero las ventas de gráficas dedicadas han aumentado un 2%, pero las ventas de portátiles (con gráficas dedicadas) ha descendido un 6%. Lo mas destacable de estas cifras es el enorme crecimiento que ha tenido Nvidia, el cual incluso dobla la cifras de sus competidores (frente a 7,63% de AMD y los 5,01% de Intel). Otros datos recopilados es el crecimiento de gráficas dedicadas en PC de un 39,55% en comparación con gráficas integradas, lo que supone un 4,18% de incremento con respecto al trimestre del año pasado. Esto significa que cada vez más usuarios utilizan gráficas dedicadas en sus equipos o compran portátiles que cuentan con gráfica dedicada en lugar de la integrada. Concretamente en equipos de sobremesa el uso de gráficas dedicadas ha aumentado en un 29,05%, por lo que El mercado global de PC ha visto sus ventas incrementadas en un 10,31% con respecto al año trimestre pasado. Si bien es cierto que con respecto al mismo trimestre del año pasado son un 2,06% inferiores. También comentan que la venta de tablets ha crecido bastante.
  6. Raja Koduri quien fuera hasta hace poco vicepresidente ejecutivo y arquitecto principal de AMD Radeon Technologies Group y responsable según algunos analistas del fracaso de las gráficas con arquitectura Vega (entre otras cosas por la demora en su lanzamiento, alto consumo y coste) hace poco se supo que finalmente y como lo venian anunciando desde varias páginas web a fichado para el gigante de INTEL. Buscando información sobre la Biografia de Raja Koduri di con el siguiente links de AMD http://www.amd.com/Pages/PageNotFoundError.aspx?requestUrl=http://www.amd.com/en-us/who-we-are/corporate-information/leadership/raja-koduri, donde se puede observar que lo borraron del mapa y se ve algo asi. Aclaro que la captura esta editada mas específicamente lo que está escrito en azul.
  7. grenuol

    Mejores CPU para juegos

    Hoy por la mañana, como todos los dias, leyendo páginas web como la excelentísima https://www.anandtech.com/ pude observar con agrado que Ian Cutress, un afamado overclocker realizó un extenso analisis sobre cual es la mejor cpu para juegos del momento. Claro está que se tienen en cuenta aspectos como; precio, rendimiento y otros factores que son determinantes para la elección de estos procesadores como la mejor opción al momento de comprar una CPU. Me tomé el atrevimiento de emplear un traductor para que se entienda, por lo menos basicamente lo que dice la noticia. por Ian Cutress el 7 de noviembre de 2017 a las 9:00 a.m. EST 22comentarios+ Agregar un comentario En nuestra serie de mejores guías de CPU, esta es la última actualización de nuestra lista de CPU de juegos recomendados. Todos los números en el texto se actualizan para reflejar los precios en el momento de la escritura (6 de noviembre). Los números en los gráficos reflejan el MSRP. Mejores CPU para juegos 2017 A veces elegir una CPU es difícil. Así que lo tenemos cubierto. En nuestras Guías de CPU, le ofrecemos nuestra selección de algunos de los mejores procesadores disponibles, suministrando datos de nuestras revisiones. Nuestra guía de Mejores CPUs para juegos tiene como objetivo la mayoría de los puntos comunes de precio de compilación del sistema que suelen emparejar una tarjeta gráfica robusta con un procesador capaz, con los mejores modelos que son adecuados para la transmisión y la codificación sobre la marcha. Recomendaciones de CPU AnandTech Gaming: 2017 (Los precios son noviembre de 2006 o MSRP) Segmento AMD Intel La mejor opción general Ryzen 7 1700 $ 294 Core i7-8700 $ 340 La PC $ 1500 Gaming Ryzen 7 1700 $ 294 Core i7-8700 $ 340 La PC $ 1000 Gaming Ryzen 5 1600 / X $ 210 Core i5-8400 $ 200 La PC $ 700 Gaming Ryzen 3 1300X $ 130 Core i3-8100 $ 130 La PC $ 500 Gaming - - Pentium G4560 $ 80 La computadora de $ 300 Gaming A8-9600 $ 71 - - Ones para mirar APU AMD Ryzen (2018) Intel con Radeon Graphics (2018) Para ver nuestra Guía de Mejores CPUs para Workstations 2017, siga este enlace: https://www.anandtech.com/show/11891/best-cpus-for-workstations-2017 La mayoría de nuestras recomendaciones apuntan a alcanzar la curva de rendimiento / precio correcta, con un guiño lateral al consumo de energía también. Las mejores elecciones generales: AMD Ryzen 7 1700 ( $ 294 ) Intel Core i7-8700 ( $ 339 ) Si quieres un gran procesador de juegos convencional, que funciona muy bien para las versiones desde $ 1000 en adelante, entonces te recomendamos el AMD Ryzen 7 1700 y el Intel Core i7-8700. Entre los dos, el Ryzen 7 1700 actualmente se presenta como la mejor opción: está ampliamente disponible, es un poco más barato, tiene dos núcleos más, placas base más baratas, y es overclockable. El Intel Core i7-8700 tiene una frecuencia de stock mucho mayor y mejor IPC, lo que ayudará en la mayoría de los juegos que solo usan algunos núcleos, pero es víctima de un suministro insuficiente en el que la mayoría de nuestros minoristas normales no tienen ninguno o cobran una prima . AMD Ryzen 7 1700 En Amazon Para AMD Ryzen 7 1700, esperamos que alguien señale que no es el procesador AMD Ryzen 7 más rápido disponible. Esto es cierto, pero es la mayor parte del camino: los jugadores aventureros pueden probar su overclocking para que coincida con la velocidad más rápida, ahorrando $ 170 en el MSRP que podría entrar en otros 16 GB de DRAM o tomar otro SSD de 500 GB. Incluso sin overclocking, rara vez se convierte en un cuello de botella, especialmente cuando los usuarios desean combinar otras tareas intensivas, como la transmisión, ya que tiene ocho núcleos y dieciséis hilos. El AMD Ryzen 7 1700 también aprovecha la oferta de placas base AM4 X370 y B350 más baratas, la mayoría de las cuales admitirán una unidad M.2 de alta velocidad con una unidad de almacenamiento y otros periféricos. Con el Intel Core i7-8700, la mayor frecuencia de reloj e IPC llevarán a casa algunos de los FPS finales en juegos que no son GPU limitados o juegos más antiguos. Esto se observa más a resoluciones más bajas, pero IPC es algo que tiene que ser fundamental para el sistema. Un usuario con un Core i7-8700 y una buena tarjeta gráfica debería encontrar la mayoría de los juegos en el parque, con una clara opción de actualización ya sea duplicando el recuento de GPU o invirtiendo en lo mejor la próxima vez. El ecosistema de la placa base es rico, especialmente con soporte multi-M.2 incluso en los diseños más económicos, aunque el principal inconveniente del i7-8700 es la falta de stock. Nuestros dos fundamentos para los lectores de EE. UU., Amazon y Newegg, tienen una lista de entre 2 y 4 semanas o simplemente no están disponibles en el momento de la redacción. Intel Core i7-8700 En Newegg ¿Por qué no hay SKU overclockable Intel!?! Algunos usuarios pueden tener preguntas sobre nosotros al elegir el i7-8700 sobre el 8700K o el 8600K. Como ex overclocker número 2 del mundo hace muchos años, todavía tengo la importancia del overclocking. Sin embargo: En el i7-8700K overclockable, la respuesta es el precio (Newegg lo cataloga como $ 420, agotado, Amazon no tiene precio) y el rendimiento de las acciones: nuestros resultados de prueba iniciales ponen al i7-8700K tan solo 0.3% por delante del i7-8700 . En comparación con el i5-8600K más económico y que se puede overclockear, todo se reduce a las frecuencias turbo de núcleo único del Core i5-8600K que apenas alcanzan las frecuencias del i7-8700. Con el turbo completo, el i7-8700 tendrá todos los núcleos funcionando en la mejor frecuencia del Core i5-8600K. Los usuarios pueden hacer overclock, y debería ser fácil, pero no todos lo hacen; de esa manera, el i7-8700 está garantizado. Además, el i7-8700 tiene el doble de hilos, para cuando importa. Cuando esta opción se incluyó en una encuesta en nuestra revisión del día de lanzamiento, los lectores eligieron abrumadoramente el i7-8700 sobre el i5-8600K por aproximadamente 4: 1. Acabamos de terminar de probar el Core i7-8700, listo para su revisión la próxima semana con suerte, mostrando cuán cerca está en rendimiento al Core i7-8700K. Entonces, cuando se vuelve más ampliamente disponible, el Core i7-8700 sigue siendo el procesador Intel que recomendamos. La PC de juego de $ 1500- $ 2000: AMD Ryzen 7 1700 ( $ 294 ) Intel Core i7-8700 ( $ 339 ) Al construir una PC para juegos, la mayor parte del foco está en la tarjeta gráfica: cuando todos los demás componentes son suficientes y las resoluciones son altas, la tarjeta gráfica suele ser el factor limitante. Las máquinas de gama alta usarán tarjetas como la GTX 1080, GTX 1080 Ti, Vega64 o Vega56 que cuestan entre $ 400 y $ 800, a veces incluso múltiples, para enviar suficientes fotogramas para esa pantalla de gama alta de 144 Hz con una frecuencia de actualización variable. Siempre que el resto del sistema no sea un cuello de botella, los entusiastas de los juegos estarán felices de sentarse más arriba en la curva de precio / rendimiento con gráficos. Pero con más juegos que aprovechan DirectX12, más núcleos de CPU, realidad virtual (VR) o incluso juegos antiguos que dependen de un único núcleo de CPU rápido, tener un procesador que cubra todas las áreas es primordial. Es por eso que recomendamos AMD Ryzen 7 1700 e Intel Core i7-8700. Obviamente, estas elecciones son las mismas que nuestras partes recomendadas, y todos los comentarios siguen siendo relevantes. Con este fin, armamos un sistema de ejemplo que uno podría comprar en este segmento: El equipo AnandTech $ 2000 Gaming Segmento AMD Intel Procesador Ryzen 7 1700 $ 294 Core i7-8700 $ 340 Enfriador Corsair H60 $ 60 tarjeta madre MSI X370 SLI PLUS $ 114 ASRock Z370 Killer $ 150 Memoria G.Skill Trident Z DDR4-3200 2x16GB $ 307 Almacenamiento Crucial MX300 525GB $ 144 Gráficos ASUS GTX 1080 Ti Turbo $ 710 Caso Lian-Li PC-A75 * $ 120 * Fuente de alimentación EVGA SuperNOVA 750W $ 120 Coste total $ 1869 $ 1951 * Uso del 30% de descuento en el código de promoción NAFDECLIA278 hasta el 30/11 Los usuarios que superen los $ 2000 podrían gastar entre $ 80 y $ 100 adicionales en el procesador más rápido (por ejemplo, en una versión AMD 1700X es $ 349 y 1800X es $ 399 ), o duplicar en memoria, almacenamiento o gráficos. Alternativamente, dejar caer la GTX 1080 Ti a una GTX 1080 ahorra $ 180, que podría ir a un disco duro mecánico y una mejor refrigeración de la CPU. La memoria es costosa, por lo que bajar a 2x8 GB ahorrará $ 150 más o menos, aunque tener un sistema tan robusto con * solo * 16 GB de memoria puede ser un factor limitante de 'cuántas pestañas tienes abiertas' para usuarios avanzados. Como referencia, con mi flujo de trabajo habitual y la búsqueda de este artículo, estoy usando 26 GB de memoria. En última instancia, nuestra sugerencia de creación aquí coloca la tarjeta gráfica como el 34% del sistema completo y la CPU como el 17%; o la mitad de importante. El problema aquí es tal vez que a veces el resto de los componentes no cambian tanto o que las prioridades cambian. Incluso jugar GTA 5 en una tarjeta gráfica de rango medio a resoluciones más bajas aún requiere 50GB + de almacenamiento, por lo que los usuarios deben decidir si quieren un disco SSD sobre el óxido giratorio (un disco duro mecánico) o si solo 8 GB de memoria son suficientes. Será difícil mantener la CPU + GPU como el 50% del costo total de construcción. Dicho esto, a medida que avanzamos en la escala de juegos para tarjetas gráficas, a algo así como una GTX 1060 o RX 580, puede reducir la construcción hasta en $ 500. Estas CPU siguen siendo relevantes, sin embargo, algunos usuarios podrían preferir aliviar los cuellos de botella en otros lugares, lo que tal vez empuje a los usuarios a considerar nuestro siguiente punto de precio en $ 1000. La PC de $ 1000 para juegos: AMD Ryzen 5 1600 / 1600X ( $ 210 / $ 220 ) Intel Core i5-8400 ( $ 200 ) A este precio, los usuarios tendrán que decidir si quieren mantener esa GPU de $ 500 y terminar con un procesador de $ 70 o bajar a una tarjeta gráfica de alrededor de $ 250 y encontrar el equilibrio adecuado entre la tarjeta gráfica y el procesador. Para nuestras recomendaciones a este precio tenemos Ryzen 5 1600 o 1600X (el precio es bastante cercano), y el Intel Core i5-8400. AMD Ryzen 5 1600 En Amazon Para un jugador que podría estar interesado en transmitir, o realizar múltiples tareas al mismo tiempo, las piezas de la serie Ryzen 5 1600 de seis núcleos son eminentemente adecuadas. La experiencia de juego debe estar orientada a un entorno 1920x1080 de muy buena calidad o a una configuración de 2560x1440 de calidad media, con opciones de actualización futuras en la CPU o en el procesador. De nuevo, similar al Ryzen 7 anterior, los usuarios pueden aprovechar las placas madres B350 más baratas y obtener una gran experiencia, o pasar al almacenamiento M.2 PCIe con el sistema Ryzen 5. Nuestros resultados de evaluación comparativa para estos procesadores lo ponen en una buena posición por el precio de equipos Intel 7th Gen equivalentes . Intel Core i5-8400 En Amazon Dicho esto, Intel se encuentra ahora en su 8 ª generación de procesadores. A casi el mismo precio, se encuentra Core i5-8400 que ofrece seis núcleos, el 7ºla contraparte de la generación solo tenía cuatro núcleos: la mejora de generación en generación en rendimiento por dólar subió como un cohete. Intel ahora tiene un procesador de seis núcleos al mismo precio que AMD ofrece seis núcleos (AMD ofrece dos hilos por núcleo, Intel solo uno), con un IPC más alto que también se beneficiará en los juegos. A pesar de la frecuencia base de 2,8 GHz, la frecuencia turbo de todos los núcleos está a 3,8 GHz, que es más alta que cualquiera de las opciones de AMD que sugerimos. El ecosistema de la placa base también es robusto, ofreciendo múltiples opciones de almacenamiento y opciones de Ethernet más rápidas. Lamentablemente, el Core i5-8400 sufre el mismo destino que el procesador Intel recomendado anteriormente: puede ser difícil encontrar cualquier stock. Cuando se almacena, se convierte fácilmente en una opción viable. $ 700 Gaming PC Intel Core i3-8100 ( $ 140 ) AMD Ryzen 3 1300X ( $ 130 ) Ahora para un procesador que parece más ampliamente disponible: el Intel Core i3-8100. Esta parece ser una de las joyas del último lanzamiento de Intel: aquí hay un procesador quad-core, quad-thread (4C / 4T) a 3.6 GHz con un MSRP de $ 117, que actualmente se vende por $ 140, pero el procesador equivalente de la generación anterior habría costado $ 190- $ 240. En la última generación, las partes 4C / 4T fueron vistas como las opciones inteligentes para los jugadores por precio / rendimiento, por lo que con una "reducción de precio" en la nueva generación, esa percepción de esa línea base puede afectar a una nueva ola de jugadores y entusiastas. Nuestros puntos de referencia muestran buenos resultados, y el i3-8100 debería terminar en una gran cantidad de construcciones de rango medio. Intel Core i3-8100 En Amazon AMD Ryzen 3 1300X En Amazon El equivalente de AMD aquí es el Ryzen 3 1300X, que también es un procesador de cuatro núcleos. La frecuencia es más o menos la misma que la parte de Intel y el ecosistema de la placa base debería ser más económico con el rango de la placa base B350, aunque Intel tiene una ventaja de IPC y no tiene ningún problema de latencia cruzada en el borde. Para obtener lo mejor de Ryzen 3 1300X, los usuarios pueden tener que ver el overclocking con los refrigeradores AMD bastante razonables o gastar el extra ahorrado en la placa base para obtener un refrigerador de CPU mejor. Nuevamente, AMD tiene una pequeña ventaja aquí ya que el 1300X está más ampliamente disponible en este momento, aunque sería difícil no señalar el i3-8100 cuando se encuentra en stock. El $ 500 Gaming PC Intel Pentium G4560 ( $ 80 ) En este punto de precio, el mayor enfoque suele ser en la tarjeta gráfica, excluyendo (casi) todo lo demás: el presupuesto solo permite un disco duro mecánico, la fuente de alimentación va a ser económica e incluso 8 GB de memoria para ~ $ 60-80 va a recortar el presupuesto y es posible que los usuarios deseen ir a la memoria de un solo canal si desean obtener una tarjeta gráfica tan potente como la GTX 1060 o la RX 570. Intel Pentium G4560 En Amazon Aunque a este precio, Intel lo tiene cubierto. Para la última generación, la línea de procesadores Pentium se actualizó para dar a las piezas hyperthreading, o en esencia, un Core i3-7320 por casi la mitad del precio. El Pentium más bajo en esa lista es el G4560, que a pesar de ser "bajo" todavía ofrece 3.5 GHz en todos los hilos todo el tiempo, combinando algunas de las piezas de la serie Core i3-7000 realmente bonitas y soplándolas fuera del agua en rendimiento por dólar. Intel lista oficialmente el G4560 como MSRP de $ 64, sin embargo, debido a la demanda, la mayoría de los minoristas venden estos productos a un precio superior, de $ 70 a $ 80. A este precio, todavía vale la pena, seguido por una placa base barata de la serie 100 o 200. $ 300 Gaming Potato con Gráficos integrados AMD A8-9600 ( $ 71 ) Para los entusiastas que han estado construyendo PC durante varios años, a veces puede ser difícil volver a crear imágenes del cerebro para construir con un presupuesto bajo. A este precio, las otras opciones para juegos incluyen consolas o consolas de última generación, por lo que la idea es permitir que el usuario haga todo lo posible por el mínimo posible. Para los juegos que es particularmente difícil, ya que las tarjetas gráficas discretas razonablemente poderosas comienzan al norte de los $ 100. Tanto AMD como Intel han perseguido este rango de precios con sus soluciones gráficas integradas: emparejar una CPU y una GPU en la misma pieza de silicio y habilitar ambas. Aparte de una estocada de Intel muy costosa hace un par de años, AMD ha estado liderando este espacio. La última generación de piezas, llamada familia Bristol Ridge, usa el último zócalo AM4 de AMD pero la arquitectura de la generación anterior. Sin embargo, todavía ofrecen el mejor rendimiento de juego integrado actualmente disponible, y ofrecen una ruta de actualización en una CPU Ryzen completa y una GPU discreta más adelante sin reemplazar la placa base o la memoria. AMD A8-9600 En Amazon Para este segmento, hemos elegido el A8-9600 por $ 71. Esta parte tiene un buen equilibrio en costo y rendimiento a 384 SP a 900 MHz, mientras que los siguientes pasos cuestan + $ 20 (384 SP a 1029 MHz) y $ 40 (512 SP a 1108 MHz). Atacará la mayoría de los títulos populares de eSports en entornos de baja a media a 1080p, aunque los juegos más nuevos podrían tener que bajar a 720p. Una gran recomendación con un sistema como este es equiparlo con un kit de memoria de doble canal, como un kit de 2x4GB (y en las ranuras correctas, consulte el manual de la placa base) para obtener el mejor rendimiento de los juegos. Con los costos de DDR4 siendo relativamente altos en este momento, se convierte en una parte considerable de una nueva compilación. Un beneficio para un sistema como este es lo que los gráficos integrados estarán disponibles en el futuro. Esto nos lleva a ... Los que deben mirar las APU de AMD Ryzen con Vega Graphics (2018) En la primera mitad de 2018, con suerte más temprano que tarde, esperamos que AMD publique la próxima generación de procesadores con gráficos integrados (APU). AMD ya ha anunciado los procesadores móviles equivalentes, conocidos como Ryzen Mobile con Vega Graphics, para las próximas laptops, por lo que se convierte en un juego de espera en cuanto a cuándo las partes se empaquetan para su uso en el escritorio. Estas nuevas APU contarán con los nuevos núcleos Zen de AMD, hasta cuatro de ellos, y contarán con 8 o 10 unidades de cómputo (512 SP y 640 SP) del último diseño gráfico de Vega, conectados a través del nuevo Infinity Fabric que AMD está utilizando en todos sus productos son desde computadoras portátiles hasta gráficos, juegos, estaciones de trabajo y servidores. Con las versiones portátiles de los procesadores que se espera que ayuden a AMD a recuperar la cuota de mercado de las computadoras portátiles, también se espera que las versiones de escritorio también lleguen al mercado sub-$ 200 para procesadores con gráficos integrados. Uno de los procesadores de portátiles ya anunciado es el Ryzen 5 2500U, una APU de cuatro núcleos con gráficos Vega 8. Un sistema equivalente reuniría una CPU Ryzen 3 y una tarjeta gráfica discreta RX 550, que combinadas es de casi $ 200. Sería muy probable que las nuevas APU de escritorio de AMD irían después de los diseños TDP de 35W y 65W (lo que significa frecuencias base más altas que las partes de la computadora portátil), y potencialmente 95W TDP. Los que mirarán los procesadores Intel con Radeon Graphics (2018) El anuncio esta semana de que Intel va a comenzar a crear paquetes de CPU utilizando procesadores móviles de la serie H, chips de gráficos AMD Radeon personalizados y memoria HBM2 ha sido un torbellino de tratar de entender lo que significa todo. Estas nuevas partes, donde Intel literalmente compra los chips de la división semi-personalizada de AMD, usa la nueva tecnología de comunicación chip-a-chip EMIB de Intel entre la GPU y HBM2. Las tres fichas terminan en un solo paquete, con el objetivo de proporcionar un área de placa base reducida para aumentar la batería en portátiles de primera calidad. Este artículo trata casi exclusivamente sobre piezas de escritorio y no sobre partes móviles, así que ¿por qué mencionarlo? Dependiendo de cuán bien funcione la integración de Radeon Graphics con los núcleos de procesador de Intel, existe la posibilidad de que llegue al escritorio. Una de las teorías es que los sistemas Apple quieren mejores gráficos integrados y tamaños más pequeños de la placa base, lo que permite una mejor duración de la batería. Intel creó originalmente procesadores basados en Crystalwell con 128 MB de eDRAM para hacer esto, y Apple fue el principal cliente. La primera generación llegó finalmente en forma de zócalo para los consumidores, aunque brevemente, y la segunda generación se limitó a solo para dispositivos móviles. Broadwell CRB desde junio de 2013 Cuando Intel lanzó esa parte de primera generación para el sector móvil primero, le suministraron a Anand uno de sus CRB: un chasis de tamaño de escritorio con un panel de referencia para el consumidor que alberga uno de los primeros productos de Crystalwell. Necesitamos hablar con un buen número de personas, pero el objetivo es obtener algo similar cuando este nuevo producto (que no tiene un nombre propio) salga al mercado. La cobertura de la CPU AnandTech 2017 Nuestras grandes revisiones de CPU para 2017 han cubierto todos los lanzamientos hasta ahora, y vale la pena leerlas. Cobertura de la CPU AnandTech 2017 Segmento AMD Intel enero - Core i7-7700K Core i5-7600K febrero - Core i3-7350K marzo Ryzen 7 1800X Ryzen 7 1800 Ryzen 7 1700X - abril Ryzen 5 1600X Ryzen 5 1600 Ryzen 5 1500X Ryzen 5 1400 - Mayo - - junio - Core i9-7900X Core i7-7820X Core i7-7800X julio Ryzen 3 1300X Ryzen 3 1200 Core i7-7740X Core i5-7640X agosto Threadripper 1950X Threadripper 1920X - septiembre - Core i9-7980X Core i9-7960X octubre - Core i7-8700K Core i5-8400 Todos nuestros benchmarks de procesadores se pueden encontrar en Bench, nuestra base de datos. http://anandtech.com/Bench Cobertura futura del consumidor Threadripper 1900X * Bristol Ridge * Core i7-8700 Core i3-8350K Core i5-8600K * Core i3-8100 * Core i9-7940X * Core i9-7920X * Cobertura empresarial futura EPYC 7601 EPYC 7551P EPYC 7401P EPYC 7351P Xeon W-2155 Xeon Gold 6154 Denverton C3958 Xeon E3-1200 v6 * * Si algún gerente de productos Intel o AMD desea ponerse en contacto para ayudar a probar estos, envíe un correo electrónico. Uno de los principales problemas en lo que va de año vale la pena mencionar es la madurez de la plataforma. Con las nuevas plataformas surgen nuevos desafíos, y hasta donde entendemos, plazos extremos. Los fabricantes de placas madre, tanto para AMD como para Intel, han tenido que apresurarse en la producción de sus motherboards iniciales en el lanzamiento. Cuando revisamos Ryzen 7 y Kaby Lake-X, ambas revisiones no tuvieron resultados de juego debido a resultados erróneos en hardware joven. En este punto, esperamos que ambas plataformas funcionen sin problemas, pero como una indicación de que este año es el tiempo de lanzamiento al mercado, es una gran noticia para los primeros usuarios (y los revisores que terminan queriendo lanzar productos por una ventana, al menos para empezar).
  8. 8 de noviembre, 2017 | Por Manuel Arenas | lecturas: 1185 | 3 coment. Intel ha anunciado que está trabajando en una nueva generación de procesadores, tal y como os adelantamos, que combinan los núcleos x86 de Intel con los gráficos AMD Radeon en un mismo chip usando la tecnología "multi-die" EMIB (Embedded Multi-die Interconnect Bridge) de Intel. Esta tecnología presentada hace unos meses, permite combinar diferentes tecnologías de fabricación en un único chip y mejoras las posibilidades existentes en la actualidad para realizar este tipo de "mezclas". En otros tiempos, Intel usaba tecnologías similares para ofrecer procesadores con gráficos "integrados", pero ahora se ha conseguido llevar esta idea a un nivel de excelencia tal, que las conexiones entre los diferentes "dies" en el chip no se ven degradas en el plano eléctrico y en el de las velocidades de transferencia. El resultado es convertir a los chips en una especie de Lego donde se combinen diferentes "piezas" de diferentes fabricantes. Es el caso de AMD y sus gráficos Radeon que se anuncia ahora. Además de EMIB, Intel también ha anunciado que usará la tecnología de memoria de alto ancho de banda HBM2 (High Bandwidth Memory 2). El anuncio oficial de Intel ha sido el siguiente: "El nuevo producto, que será parte de la familia de procesadores de octava generación de Intel, lleva nuestro procesador Intel Core-H de alto rendimiento, la segunda iteración de la tecnología High Bandwidth Memory (HBM2) y un chip gráfico diseñado específicamente para Intel por el Grupo de Tecnologías Radeon de AMD, todo en un mismo chip. Entrando en detalles, se puede ver que es un chip personalizado por Intel, aunque habrá que ver qué tiene o no tiene comparado con los procesadores gráficos de la familia Ryzen Mobile, recientemente presentada por AMD. Especulando un poco, no es difícil llegar a la conclusión de que las APUs Ryzen han entrado como un elefante en una cacharrería en el mundo de los procesadores con gráficos integrados. Fuente: Anandtech Y www.noticias3d.com
  9. La computación cuántica es la próxima gran revolución tecnológica y está llegando más pronto de lo que se podría pensar. IBM presentó su propio procesador cuántico el pasado mes de mayo y ahora Intel ha dado otro gran paso hacia una realidad de la computación cuántica con la creación de un nuevo chip superconductor usando tecnología avanzada de materiales y técnicas de fabricación. En palabras de Intel, los bloques de construcción de la computación cuántica, los llamados qubits, son muy frágiles. Sólo pueden operar a temperaturas extremadamente bajas (250 veces más frío que el espacio profundo) y deben envasarse cuidadosamente para evitar la pérdida de datos. Los grupos de investigación de Intel en Oregon y Arizona han encontrado una manera de fabricar chips de 17 qubits con una arquitectura que los hace más confiables a temperaturas más altas y reduce la interferencia de radiofrecuencia entre cada qubit. El nuevo chip puede enviar y recibir de 10 a 100 veces más señal que los chips tradicionales y tiene un diseño avanzado que permite que las técnicas se apliquen a circuitos cuánticos integrados que son mucho más grandes que los típicos chips de silicio. La computación cuántica es el futuro de la informática, solo es cuestión de tiempo que los ingenieros logren encontrar la forma de poder aprovechar todas sus bondades.
  10. Señoras y señores ha salido la review de uno de los nuevos procesadores Coffe Lake, precisamente la del I7 8700k. En lo personal no son tan sorprendentes como esperaba, aunque tienen un buen desempeño en juegos, dejando por detrás, por el momento, en algunos juegos a su antecesor, el tan amado por los gamers I7 7700k. Especificaciones técnicas Cantidad de nucleos fisicos: 6 Cantidad de hilos de procesamiento: 12 Litografia: 14nm Frecuencia Base: 3.7Ghz Modo Boots: 4.7Ghz Cache: 12Mb TDP: 95W Tipo de Memoria: DDR4 Graficos integrados: Intel® UHD Graphics 630 Socket : 1151 Las pruebas en juegos están hechas en una resolución de 1080p. con una GTX 1080 TI y una RX Vega 64, la versión LC (refrigeración líquida). Y son las siguientes : Battlefield I Ashes of the Singularity Civilization IV F1 2017 Como se puede observar el proveedor de estos test, techspot, ha resaltado el Ryzen 7 1700 en las graficas para equipararlos ya que en principio este nuevo Intel I7 8700k rondaria los 360USD y el Ryzen 7 1700 es el que esta mas proximo en precio, unos 300USD. Si vamos a desempeño en productividad tambien le gana aunque no por tanto su competidor de AMD, veamos los benchmark en los siguientes programas: Blender Adobe Premiere CC Hand Brake Corona ProvRay 3.7 Algo que tambien nos interesa a los usuarios es saber el consumo de los procesadores y aca le dejamos el mismo. Hay que aclarar que son con el reloj de CPU en stock, sin overclock y esta contabilizado el consumo total de todo el sistema no solo del procesador : Bueno como se logra ver es algo elevado, pero no deja de ser una buena opción a la hora del gaming y las multitareas, tanto en encodear como renderizar. Tendremos que ver varias cosas antes de irnos por estos procesadores. Primero saber que a lo que le queda de año solo saldran las mothers con chisept 370, es decir, las opción más cara. Segundo el precio que llegaran a nuestro pais y como AMD reaccionara ante esto ya que también podría tener una reducción en sus precios. Es todo por ahora muy fresco así que solo basta esperar. Por lo que este viendo la mejor opcion van a ser los hermanos menores de esto procesador, tanto el I5 8400 como el I3 8350k.
  11. Con el reciente lanzamiento y presentación de los nuevos procesadores Ryzen de AMD, Intel decidio bajar el precio de 20 CPUs tanto de la familia Skylake como Kaby Lake. Pero esto no termina aca, sino que esta bajada de precio está acompañando incluso de un acoso de Intel hacia sus clientes prometiendo grandes descuentos con el único fin de que sus clientes no se fijen en AMD, pero primero vayamos a los precios. Microcenter (conocida tienda americana) ya ha publicado los nuevos precios para las CPUs Intel, aunque los procesadores para el socket Intel LGA2011-3 siguen estando a precios desorbitados, mientras que la familia LGA1151 ofrece unos precios que debían haber sido los de su lanzamiento, así que lo sentimos, si hace poco has comprado una CPU Intel. Los métodos de persuasión y de acoso de Intel hacia sus clientes lo conocemos gracias al usuario “pmurphy8811” de PCGamesN, el cual indica que es Director de Sistemas y que ha sido contactado por Intel para renovar sus equipos con “promociones especiales e incentivos” y que no fue bien recibido cuando indicó que esperaría por Naples para tomar una situación (las CPUs AMD Naples están enfocada a servidores con hasta 32 núcleos). Se ga dado a conocer en el día e hoy que los encargados de relaciones públicas de Intel se están poniendo en contacto con los principales portales de reviews. La primera información llegó desde Semiaccurate, donde su director (Charli Demerjian) anunció que un integrante de relaciones públicas de Intel está enviando un email a todos los medios especializados indicándoles que les “llamara antes de escribir” la review de Ryzen, algo bastante sospechoso cuando van a escribir sobre un producto de la competencia, por lo que no les incumbe indagar sobre datos que no tienen que ver sobre su compañía ligados a un contrato de confidencialidad. Si esto no se hubiera dado a conocer, nadie más habría sabido de dichos emails y gracias a dos editores jefe (de dos de las principales webs de hardware y tecnología de PC en los Estados Unidos) que no han querido darse a conocer de forma pública, han confirmado que han sido contactados con Intel con un tema en común, aunque por desgracia no han dado a conocer por qué fueron contactados, se sabe que es por el miedo infundado por Ryzen, pero no el motivo exacto de por qué tienen que hablar con Intel antes de realizar un análisis para AMD. Realmente esta información no es sorprendente ya que en 2009 Intel fue multada y obligada a pagar 1.060 millones de dólares a AMD por prácticas anti-competitivas al proporcionar incentivos monetarios en forma de descuentos a Acer, Dell y HP en un acuerdo que durante tres años sólo podrían usar CPUs Intel en sus equipos. Estos incentivos también fueron a parar a Lenovo o diversas tiendas para que los PC’s pre-ensamblados que tuvieran a la venta sólo usaran una CPU Intel. A ello se le suma que Intel pagó a Dell, Acer, Lenovo y NEC para que detuvieran o retrasaran el lanzamiento de productos con hardware de AMD.
  12. Intel nos presentó con mucho orgullo lo que dice ser el procesador para desktop mas potente del mercado, la linea Extreme Intel Broadwell-E ofrece procesadores desbloqueados con 10 núcleos y 20 threads para todos aquellos que busquen el máximo rendimiento en Gaming, VR, creación de contenido y overclocking por supuesto. La línea extreme está compuesta por 4 modelos de Core i7, 6950X, 6900K, 6850K y 6800K, que vendrán en versiones de 10, 8 y 6 núcleos. Además de esto contarán con soporte para 40 PCIe lanes y vendrán desbloqueados. Innovando igualmente en el ámbito de sus tecnologías el Intel Turbo Boost, ahora es denominado Intel Turbo Boost Max Technology 3.0, que es la versión más reciente de esta, el proceso que hace que la frecuencia del CPU aumente automáticamente si es necesario. El Core i7 6950X es el primer procesador con 10 cores diseñado por la empresa, soporta RAM DDR4 de 2400Mhz y ahora el Multitasking evoluciona a Mega Tasking gracias a sus 20 threads, podrán incorporarse hasta 4 GPU’s en el mismo sistema y llevará consigo tecnología Thunderbolt 3, además de que contará con 25 MB de Caché. Utilizara socket LGA 2011-v3 por lo que el chipset predeterminado será el X99. Estas últimas características estarán disponibles para toda la linea Broadwell-E. En cuanto a los Benchmarks delos mismos, esta gama de procesadores ofrecen un desempeño hasta 35% mejor en renderizado 3D comparado con la generación anterior (i7 6950X vs i7 5960X) y hasta el doble de rendimiento comparado con procesadores de 4 núcleos. En edición de vídeo en 4K son 25% mejores contra la generación pasada y 65% más rápido contra los 4 núcleos y ofrecen resultados similares hablando de creación en vídeos de 360°. El objetivo principal de estos procesadores es aumentar el rendimiento en el Gaming, aunque muchos consideren que es demasiado poder para una actividad como esta es bien sabido que el Gaming en resoluciones altas requiere de un equipo muy robusto. En uno de los benchmark más concurridos, el 3DMark Fire Strike, obtuvo 30% mejor desempeño comparado con su generación anterior, además que en juegos AAA como Tom Clancy’s The Division obtuvo más de 85 FPS en una resolución de 1080p. DirectX12 no se podia quedar atras, por lo que la comparativa sigue, ya que ante la versión anterior se obtuvieron 18% mas FPS y 45% comparándolo con procesadores de 4 núcleos.
  13. Un grupo de analistas de Wells Fargo & Co, compañía diversificada de servicios financieros, ha indicado que la multinacional Nvidia tendrá grandes dificultades para hacer frente a la nueva competencia que, tanto con AMD en gráficas como con Intel con sus gráficos integrados, se presentará. Según ha indicado su estudio, el crecimiento de la compañía podría llegar a estancarse en un futuro. El valor de Nvidia en el mercado bursátil ha sido muy favorable en los últimos años, muestra de ello han sido las acciones de la compañía cayeron a 50 dólares hace una semana cuando la GeForce GTX 1060 irrumpió oficialmente. Sin embargo, actualmente parece ser que esta evolución está cambiando su dinámica. Nvidia ha tenido ganancias sólidas durante mucho tiempo, y ciertamente ha predominado notablemente en el mercado de GPUs en los últimos años. Su posición respecto a AMD parece estar cambiando y todo indica una buena remontada cuando AMD lance su línea al completo de gráficas Polaris y sobre todo, cuando VEGA haga acto de presencia en forma de gráficos de alto rendimiento. El informe de Wells Fargo menciona que esta renovada competencia que AMD ofrecerá en gráficos, así como las dificultades que puede ocasionar Intel con sus gráficos integrados en los procesadores, influirá muy negativamente en el crecimiento de Nvidia y posiblemente limitará considerablemente su capacidad de superar las expectativas del mercado a corto plazo. Por el momento, Nvidia aún sigue siendo muy dependiente del negocio de las GPUs, tanto para generar ingresos como márgenes. No obstante, ciertamente la compañía ha progresado mucho en el objetivo de diversificar su base de ingresos.
  14. Spartacuss

    Quien manda , AMD o INTEL.

    Ya que estaba al pedo , y siempre fue un tema de discusión , quería saber sus anécdotas con sus equipos y cual es el que mayor resultado les dio , desde su punto de vista puede ser economia del bolsillo/rendimiento por decir algo , espero que sean objetivos con sus comentarios , saludos gente !!!!!!!!