Narigon

Ryzen 5 2400G y Ryzen 3 2200G

6 publicaciones en este tema

Por fin tenemos entre nosotros la review completa de esto dos procesadores, hablamos del Ryzen 5 2400G y el Ryzen 3 2200G, ambos GPU tienen una integrada de video que comúnmente es llamada iGPU. Ya habíamos hablado en el foro de este tema, porque teníamos unas pruebas contra los Intel® HD Graphics, que es a lo que verdaderamente compiten estas APU's. 

Vamos a hablar un poquito de ambos procesadores y mostrar los Benchmarks que la gente de Techspot le pudo hacer a esta nueva gama de CPU de AMD. Antes les presentamos una tabla comparativa con características de ambos productos:

  Ryzen 5 2400G Ryzen 3 2200G
Precio $169 usd $99 usd
CPU Nucleos/Hilos 4 / 8 4 / 4
Graficos Vega 11 Vega 8
Frecuencia Base 3.6 GHz 3.5 GHz
Frecuencia Turbo 3.9 GHz 3.7 GHz
L2 Cache 512 KB/core
L3 Cache 4 MB
GPU Nucleos 704 SPs @ 1250 MHz 512 SPs @ 1100 MHz
Unidades de Computo 11 CUs 8 CUs
RAM  DDR4-2933
TDP 46-65 W

Como hemos dicho antes estas APU's vienen pensadas hacia un usuario que se esté iniciando en el gaming, que por costo inicial menor pueda tener una PC "gamer" para jugar. Si bien como veremos, tienen potencia para correr algunos juegos pesados, no es lo ideal, no reemplazaran a una gráfica dedicada de gama media de la actualidad. Además, como hemos dicho en el otro post, vienen a hacerles competencia directa, por rango de precio, a procesadores como el G4560, I3 7100, I3 8100, entre otros mas,que son por supuesto de Intel. Hasta podrían ser el reemplazo de los Ryzen 3 1200, Ryzen 3 1300x, Ryzen 5 1400 e inclusive el Ryzen 5 1500x.

Ahora bien, como todo producto nuevo tiene ventajas y desventajas, a simple vista y viendo las especificaciones técnicas, la primera desventaja que se le ve es un Chace L3, que solo trae 4MB en ambos casos, cuando sus antecesores como el Ryzen 3 1200 y el Ryzen 5 1400 tenía una memoria caché de 8MB en ambos casos o el Ryzen 5 1500x, con una memoria caché de 16MB. ¿Afectara esto al desempeño general? Veremos.

Otra desventaja que deriva de este es que este nuevo proceso de fabricación, en 14nm + para las nuevas APU's, es que contara con un solo modulo CCX. Lo que infiere por un lado, que tendremos menos núcleos en cantidad, como se ven 4 cada uno, y por otro lado la sola posibilidad de tener 8MB de memoria caché aunque AMD ha decidido recortarla a 4MB en ambos casos.

Las ventajas que tendremos serán, menos latencia en la comunicación de los núcleos, al ser dos módulos de CCX teníamos una latencia al pasar información de un lado al otro, lo que la simplificación de esto nos sacara ese retardo que producía el anterior modo de fabricación. AMD tambien cree que es una mejora netamente positiva para las cargas de trabajo de productividad y, en particular, los juegos más sensibles a la latencia de memoria.

Tambien debemos decir que a pesar de tener solo de memoria caché 4MB, AMD asegura que lo suple con la mayor velocidad por núcleo tienen estas APU's. Por ejemplo, los Ryzen 1200 y 1400 contaban con velocidades base de 3.1GHz y tubro de 3.4 Ghz, esto el Ryzen 3 1200, y el Ryzen 5 1400 con una base de 3.2 GHz y un turbo de 3.40GHz, lo que vemos un incremento entre 400 y 500MHz de las nuevas APU's.

Otro recorte, por ende una desventaja, es que veremos es que estas APU's solo manejan carriles de X8 PCI Express, no 16 como la primera generación de CPU Ryzen. AMD ha hecho este sacrificio ya que no cree que afecte el rendimiento de las tarjetas gráficas discretas de rango medio, y es poco probable que las personas con una APU se actualicen a una GTX 1080 Ti pronto, así que tiene sentido.

Por su parte algo positivo es el cambio de los controladores de memoria de estos nuevos procesadores, llevan el controlador Precision Boost 2, lo que implica una evolucion de la anterior gama Ryzen y se traduce concretamente en poder manejar memorias de base DDR4 de 2933MHz y mejor estabilidad. Los anteriores soportaban de base 2667MHz y ya sabemos que, para aumentar las frecuencias de las memorias, para encontrar compatibilidad, etc., fue un completo desastre mas allá de que se haya mejorado mucho vía actualizaciones de BIOS.

Bueno, ahora iremos a lo duro, lo palpable, una serie de Benchmarks tantos sintéticos, en aplicaciones como en gaming, tambien temperaturas y consumo, para terminar con una opinión personal formada por la simple lectura de esta review.
 

Test sintéticos:

Memory.png

CB.png

PCMark.png

Excel.png

Test en Aplicaciones

Vera.png

 

7zip.png

Premiere.png

Blender.png

Corona.png

POVray.png

Gaming

CSGO_720p.png

CSGO_1080p.png

PUBG_720.png

PUBG_1080.png

Fortnite_720p.png

Fortnite_1080p.png

Overwatch_720p.png

Overwatch_1080p.png

Rocket_720p.png

Rocket_1080p.png

DOTA_720p.png

DOTA_1080p.png

RSS_720p.png

RSS_1080p.png

Battlefront_720p.png

Battlefront_1080p.png

Wolf_720p.png

Wolf_1080p.png

Temperaturas 

Temps.png

Consumo Energético 

Power.png

Power_App.png

Power_Gaming.png

Conclusiones finales 

Como hemos dicho este análisis fue sacado y traducido a grandes rasgos del sitio techspot.com, donde a lo ultima le dejaremos el link para que puedan ver que conclusión dan ellos, que son especialistas y tambien la review más detallada, paso por paso. 
La conclusión que daré ahora es totalmente mía, de quien redacta este post, la cual vale aclarar porque que no soy técnico ni especialista en la materia, solo un simple aficionado. Dicho esto, pasemos a la opinión:

Como se puede, algo muy interesante de estos procesadores es la posibilidad de que sin comprar una placa de video dedicada (de gama baja), como puede ser la GT 1030 o la RX 550, podemos jugar a juegos que ambas placas corren a frames rates simulares que estos APU's, más precisamente el Ryzen 5 2400G. En ocasiones estaremos un poquito por debajo de la tasa de fotogramas en comparación a placas dedicadas, en otras la igualaremos e inclusive superaremos, un dato no menor ya que ahorraremos ese dinero para por ejemplo invertirlo en otro componente.

Tambien vemos que en productividad andan bastante simulares a sus hermanos anteriores, como el Ryzen 3 1200/1300x y Ryzen 5 1400/1500x, así que ahí no tendremos muchos problemas si lo queremos usar para tareas de este estilo. 

En cuanto al consumo andan bastante iguales tambien, con un porcentaje mínimo de diferencia y teniendo en cuanta que tenemos una gráfica interna en el procesador. 

Por ejemplo y para que esta conclusión tenga un fin en nuestro país, los procesadores estos, el 2400G y el 2200G lo encontremos, a priori, a precios que rondan los 4.100 pesos argentinos para el primero y 2.650 peso argentinos para el segundo. Si lo comparemos con los Ryzen 5 1400 y Ryzen 3 1200/1300x, veremos que el primero esta unos 3.799 pesos y los dos que le siguen rondan 1.950 y 2.799 respectivamente. Si sacamos simples cuentas sabemos que con 600 pesos que hay en el caso del Ryzen 3 1200 y el Ryzen 3 2200G de diferencia no podremos comprar ninguna de las placas mencionadas arriba, ni la RX y la GT. Así que son una excelente opcion y más teniendo en cuenta la posibilidad de ponerles luego placas como una GTX 1050 Ti, RX 570, RX 580 o GTX 1060, hasta una GTX 1070 no tendremos ningun problema con ellas. 

Una gota en este desierto de placas de video debido a la minería de criptomonedas, esperemos que AMD saquen más APU's con mayor desempeño. Recordemos que cuentan con Socket AM4, asi que no habra inconveniento con las placas actuales para Ryzen.
 

Link de la fuente original: https://www.techspot.com/review/1574-amd-ryzen-5-2400g-and-ryzen-3-2200g/

Auto : CAHOS_NARIGON.

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Uh, volvio el Dios del posteo ? aajjaajja ahora si tengo miedo. Y mira, con esto de la mineria y todo tan caro son una opcion excelente..  y me olvide de comentar.. pero se ve a simple vista, le paso el trapo a las integradas de Intel de una manera vergonzosa! 

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
El hace 41 minutos, Narigon dijo:

Uh, volvio el Dios del posteo ? aajjaajja ahora si tengo miedo. Y mira, con esto de la mineria y todo tan caro son una opcion excelente..  y me olvide de comentar.. pero se ve a simple vista, le paso el trapo a las integradas de Intel de una manera vergonzosa! 

no te asustes... es como dice el dicho, "perro que ladra no muerde" :P

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios
El hace 9 horas, Narigon dijo:

Ojo @DeathMaster666 quizas despertas a la fiera :P ajaaj

Tranqui, lo conozco @Spartacuss y por eso lo bardeo... es tan feroz como un caniche toy al nacer xDD

Compartir este mensaje


Enlace al mensaje
Compartir en otros sitios

Crear una cuenta o conéctate para comentar

Necesitas ser usuario para poder dejar un comentario

Crear una cuenta

Regístrese para obtener una cuenta nueva en nuestra comunidad. Es fácil!

Registrar una nueva cuenta

Iniciar sesión

Ya tiene una cuenta? Inicie sesión aquí.

Ingresar Ahora

  • Viendo esta sección   0 miembros

    Ningún usuario registrado viendo esta página.